Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-61/2023 от 03.03.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием прокурора Витвинина П.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Щукиной О.В.,

осужденного Л.

защитника Васевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Голышевой Е.О. в отношении

Л.

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Л. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию, назначенному с применением статей 64, 70 УК РФ, в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 1 месяц.

    Начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Л. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснил, что неотбытый осуждённым срок исправительных работ составляет 3 месяца 24 дня.

Осужденный, защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого не известно.

    Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    В судебном заседании установлено, что осужденный Л. состоит на учёте в Оханском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ Л. разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

    С ДД.ММ.ГГГГ Л. трудоустроен к ИП ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ (л.д. 5).

    Из информации ИП ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, больничный лист не предоставил (л.д. 10, 11).

    Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ Л. не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что плохо себя чувствовал, в больницу при этом не обращался (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогула на работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин Л. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 14).

    Из информации ИП ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, больничный не предоставил (л.д. 15, 16).

    Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ Л. не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не желает работать у ИП ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов на работе с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин, Л. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 19).

Вместе с тем, учитывая личность осуждённого, который до направления представления уголовно-исполнительной инспекцией в суд трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», продолжает добросовестно отбывать наказание в виде исправительных работ, при этом сведений о нарушении им трудовой дисциплины, допущенных прогулах в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку, как следует из материалов дела, допущенные Л. нарушения условий и порядка отбывания наказания не свидетельствуют о целесообразности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении Л. осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене исправительных работ лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                               Р.Ю. Борисов