Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5 -13/2024 от 02.02.2024

№ 5-13/2024

УИД: 59RS0017-01-2024-000254-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 06 марта 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кокшарова Ю.С., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Гайфутдинова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ________________ АО «Метафракс Кемикалс» Кокшарова Ю.С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – ________________ АО «Метафракс Кемикалс» Кокшарова Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен в Губахинский городской суд Пермского края, для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Кокшаров Ю.С. вину признал частично, показав, что выявленные нарушения не оспаривает, однако не считает их грубыми.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Гайфутдинов А.Р. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В рассматриваемом случае дело об административном правонарушении возбуждено в отношении должностного лица – ________________ АО «Метафракс Кемикалс» Кокшарова Ю.С.

В силу положений ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В связи с чем, оснований полагать, что по делу проводилось административное расследование, не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, иных оснований для отнесения данного дела к подведомственности районного суда не имеется, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ________________ АО «Метафракс Кемикалс» Кокшарова Ю.С. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по месту его совершения - мировому судье судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ________________ АО «Метафракс Кемикалс» Кокшарова Ю.С. и другие материалы дела направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края.

Судья                          В.Д. Брызгалов