Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2022 ~ М-376/2022 от 10.03.2022

№ 2-476/2022                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                     19 мая 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.

с участием представителя истца Мухаметовой А.С., ответчика Папян Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» к Папян Э. И. об обязании собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Папян Э. И. об обязании собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, мотивируя тем, что являются Управляющей организации МКД № <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений МКД, договором управления МКД. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>. На основании обращения жителей <адрес> актов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стало известно о необходимости проведения ремонтных работ по замене канализационного стояка, т.к. канализационный стояк в туалете <адрес> находится в аварийном состоянии - сломан раструб, следы подтекания, имеется вероятность затопления смежных квартир. Замена чугунного раструба <адрес> невозможно без одновременной замены общедомового чугунного канализационного стояка проходящего через <адрес>, т.к. место соединения находится в <адрес>. С целью проведения работ по смене канализационного стока ответчику было направлено предписание о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 час. В назначенное время ответчик доступ в жилое помещение не предоставил, о чем составлены акты.

Просят обязать ответчика предоставить истцу доступ в принадлежащее ему жилое помещение для проведения ремонтных работ, по замене инженерных сетей; взыскать с ответчика в пользу ООО «ИРКЦ» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены подрядная организация ООО «Урал Трейд».

Лица, участвующие в деле, Муратова Т.З., представитель ООО «Урал Трейд» участие в судебном заседании не принимали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мухаметова А.С. и ответчик Папян Э. И. заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны определили, что ответчик предоставляет доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ с 9-00 час. до 17-00 час. и непосредственно к инженерным общедомовым канализационным сетям (к стояку), проходящему в туалете, для проведения работ по замене стояка канализации, а именно общедомовой канализационной трубы проходящей из подвала в <адрес> , с последующим восстановлением межпанельных зазоров, с представлением акта выполненных работ.

Работы по замене стояка канализации за счет средств истца.

В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, стороны могут согласовать другое время доступа, но не позднее семи дней согласно п. 1.

Стороны отказываются от взыскания расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела (ст. 94 ГПК РФ), в т.ч. расходов на оплату услуг представителей.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили в судебном заседании, указав, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░.░░.░░░░ ░ 9-00 ░░░. ░░ 17-00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> , ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 94 ░░░ ░░), ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░░

2-476/2022 ~ М-376/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Информационный расчетно-кассовый центр"
Ответчики
Папян Эльза Эльдаровна
Другие
Муратова Танзеля Зуфаровна
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Суфьянова Л.Х.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее