Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2021 ~ М-658/2021 от 11.05.2021

УИД:35RS0006-01-2021-001075-29 2-762/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг      28 сентября 2021 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району к Семеновой Яне Николаевне, Маркову Дмитрию Витальевичу о разделе имущества, обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

    16 августа 2008 года между Семеновой Я.Н. и Марковым Д.В. был заключен брак, что подтверждено актовой записью №.

постановлением администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области от 05 июля 2013 года № 1041 Семеновой Я.Н. и Маркову Д.В. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок на территории сельского поселения ... из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности, с кадастровым номером № площадью 1482 кв.м по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства.

    26 июля 2013 года Марковым Д.В. и Семеновой Я.Н. зарегистрировано право общей совместной собственности на данный участок.

    11 мая 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Патракова Г.В. обратилась в суд с иском к Семеновой Я.Н., просит выделить долю в общем имуществе супругов и обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности Семеновой Я.Н. на земельный участок с кадастровым номером №.

    В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району находятся исполнительные производства в отношении Семеновой Я.Н., по которым имеется задолженность. Наличие имущества, за счет которого возможно осуществить взыскание денежных средств, у Семеновой Я.Н. не установлено. У ответчика в общей совместной собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, обращение взыскания на приходящуюся Семеновой Я.Н. долю в праве общей собственности возможно только по решению суда.

    Определениями Великоустюгского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области; взыскатели общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»), Солдатенкова Е.В., Булатова Л.В.

    Определением от 16 августа 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Марков Д.В.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Патракова Г.В. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает.

    Ответчики Семенова Я.Н., Марков Д.В. не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с иском согласны.

В судебном заседании 16 августа 2021 года с иском согласились, пояснили суду, общий долг супругов составляет более 500 000 рублей, удержания денежных средств производятся более трех лет, они не возражают, если участок будет реализован судебным приставом-исполнителем в счет погашения долгов перед взыскателями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Солдатенкова Е.В., Булатова Л.В. не явились, извещены надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области, ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области; взыскатели общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»), ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации определен порядок выдела доли должника в общем имуществе, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, в ОСП по Великоустюгскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство № 25608/14/35030-СД, взыскателями по которому являются ООО «Траст», Солдатенкова Е.В., Булатова Л.В., ПАО «МРСК Северо-Запада».

По состоянию на 26 августа 2021 года задолженность Семеновой Я.Н. по исполнительному производству перед взыскателями составляет 516 931 рубль 61 копейка.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности: направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления имущества, зарегистрированного на имя ответчика, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Вологодской области, у Семеновой Я.Н. и ее супруга Маркова Д.В. имеется на праве совместной собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1482 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ....

Участок в натуре не разделен, однако Марков Д.В. не возражает против выдела Семеновой Я.Н. доли в праве общей совместной собственности на данный участок и дальнейшей реализации судебным приставом-исполнителем в счет задолженности супруги по исполнительному производству.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает требование судебного пристава-исполнителя о выделе доли в общем имуществе удовлетворить, выделить Семеновой Я.Н. ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 69 вышеназванного закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что у Семеновой Я.Н. отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, на которое может быть обращено взыскание. Ответчики с иском согласны и не возражают против реализации ? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Семеновой Я.Н., на земельный участок с кадастровым номером № в счет погашения задолженности перед взыскателями.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую Семеновой Я.Н., удовлетворить.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебный пристав –исполнитель был освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу, то с Семеновой Я.Н. следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину исходя из ? кадастровой стоимости земельного участка (256 238,4 рубля /2) 128 119 рублей 20 копеек – 3762 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    выделить Семеновой Яне Николаевне ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1482 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ....

    Обратить взыскание на принадлежащую Семеновой Яне Николаевне ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1482 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ....

    Взыскать с Семеновой Яны Николаевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3762 (три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     С.М. Глебова.     Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2021 года.