Дело № 2-2733/2023
59RS0007-01-2023-000220-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2023 года город Пермь
Судья Свердловского районного суда города Перми Чуракова О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации – по адресу организации.
Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых гражданско-процессуальным кодексом установлены иные правила.
В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из представленной к исковому заявлению анкеты на получение карты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 иски банка к заемщику стороны договорились рассматривать в Ленинском районном суде города Перми.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что между сторонами была установлена договорная подсудность, не относящаяся к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Перми, суд считает, необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-2733/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Чуракова