Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
72RS0014-01-2022-002762-3772RS0014-01-2022-002762-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 12 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стригоцкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5511/2022 по иску ООО «Филберт» к Кайжанову Куаныш Юрисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Ответчик Кайжанов К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства по адресу, указанному в иске.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик Кайжанов К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства <адрес>, что относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени. По адресу, указанному в иске, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5511/2022 по иску ООО «Филберт» к Кайжанову Куаныш Юрисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору –передать в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись О.В. Крошухина
Банкротство