Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2020 ~ М-3706/2020 от 23.10.2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3424/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-011208-24

Дело №2-3424/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Тимошенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – банк, истец) обратилось в суд с данным иском к Н.В.Тимошенко (далее – ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 300 руб. сроком на 37 месяцев, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, согласно условиям договора. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств истец просил взыскать ссудную задолженность в размере 152341,30 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4246,83 руб.

Представитель истца направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает,выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Статья 233 (часть 1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчица Н.В.Тимошенко извещена надлежащим образом, не явилась.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.В.Тимошенко был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 300 руб. сроком на 37 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, согласно условиям договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 152341,30 рублей, из которой 111258,12 рублей задолженность по основному долгу, 41083,18 руб. проценты за пользование кредитными средствами.

Поскольку по кредитному соглашению истец предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд, исходя из анализа и оценки исследованных правовых норм наряду с материалами и обстоятельствами дела, взыскивает с ответчика ссудную задолженность в размере 152341, 30 рублей, удовлетворив полностью исковое требование.

При подаче искового заявления в суд, Банком оплачена госпошлина в сумме 4246,83 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный».

Взыскать с Тимошенко ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» 152 341 (сто пятьдесят две тысячи триста сорок один) рубль 30 копеек задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 4 246 (четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 83 копейки в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25.12.2020.

С У Д Ь Я подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3424/2020 ~ М-3706/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Тимошенко Наталья Валерьевна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахабиев Файсал Фанирович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
23.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2020Передача материалов судье
26.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.01.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.01.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.03.2021Дело оформлено
02.04.2021Дело передано в архив
14.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее