Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2022 от 15.12.2022

Дело № 1-331\2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 29 декабря 2022 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., с участием гособвинителя Турабова Т.З., подсудимого Козонова Ногзара Зауровича, защитника Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Алхановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

Козонова Ногзара Зауровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, женатого, не военнообязанного, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, дом. №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:     

Козонов Н.З. совершил хранение, перевозку с целью сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, Козонов Н.З. действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности потребителя, приобрел у неустановленного лица, спиртосодержащую продукцию в количестве 615 бутылок под названием «Hennessy», объемом по 0,5 литров по цене 100 рублей каждая, без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 Федерального закона № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ и документов, удостоверяющих качество алкогольной продукции, которую стал хранить для перевозки с целью сбыта в сооруженном им тайнике кузова своего грузового автомобиля ГАЭ-3302 за государственным регистрационным знакам №, для сбыта неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, точное время не установлено, Козонов Н.З., достоверно зная об отсутствии сведений о происхождении, качестве и безопасности вышеуказанной алкогольной продукции, в нарушение ч. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому виды деятельности по обороту спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, не имея лицензии на приобретение, хранение и перевозку указанной продукции на своем автомобиле ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак № РУС направился в г. Хасавюрт Республики Дагестан.

в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, на контрольно-пропускном пункте 14 Д <адрес> расположенном на окраине сел. <адрес> Республики Дагестан, незаконная деятельность Козонова Н.З. по хранению и перевозке в целях сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была пресечена командиром взвода ОБ 1111СП ОМВД России по <адрес>, старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 и полицейским ОБ ППСП ОМВД России по Хасавюртовскому району, старшиной полиции Свидетель №3, которые обнаружили и изъяли 615 бутылок коньячного изделия под названием «Hennessy», которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующие требованиям ГОСТ 31732-2014 для коньяков. По объемной доле этилового спирта и по содержанию альдегидов и метанола объект исследования не соответствует ГОСТу. Употребление спиртосодержащих жидкостей, гостируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, реально опасной для жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО1, знал, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 - ФЗ от 02.01.2000 года пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение, признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимый Козонов Н.З. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении выше названного преступления и поддержал заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Просил суд назначить минимальное наказание, поскольку он вину признает, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы, его супруга тоже инвалид 3 группы, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, обещает впредь никогда не заниматься подобным.

Защитник подсудимого, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличие вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ч.1 ст.238 УК РФ, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства, не возражал и выразил согласие на постановление приговора в отношении Козонова Н.З. в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

    Суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Козонова Н.З. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Козонову Н.З. суд учитывает и признает, активное способствование расследованию преступления, и согласно ч.2 ст.61 УК РФ, что он положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, инвалид 3 гр., супруга инвалид 3 группы, согласно справке Управления социальной защиты населения по <адрес> району № 287 от 26.04.2022 года его семья признана малоимущей, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, поэтому изменение категории преступления на менее тяжкую не возможно (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеются.

Принимая во внимание необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что работает на заправке и имеет возможность оплатить штраф, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козонова Ногзара Зауровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 30000 \тридцать тысяч \ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Дагестан,) л/№, ИНН №, КПП-№, БИК № р\с 40№ ГРКЦ НБ Республика Дагестан КБК 41№.

Меру пресечения Козонову Н.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Козонова Н.З. от их уплаты, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 615 бутылок коньячного изделия под названием «Hennessy», объемом по 0,5 литров, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Хасавюртовскому район уничтожить в соответствии с постановлением правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья     М.А.Алиев