Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2023 ~ М-520/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1593/2023

11RS0005-01-2023-000773-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 апреля 2023 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лотос» к Мамаковой ТД о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Товарищество собственников жилья «Лотос» (далее по тексту также ТСЖ «Лотос») обратилось в суд с иском к Мамаковой Т.Д. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 10 августа 2022г в размере 51495,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... На протяжении длительного времени ответчик не выполняет обязанность по оплате предоставленных услуг, за период с сентября 2017г по 10 августа 2022г образовалась задолженность в размере 51495,99 рублей. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела .... мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... являлась Мамакова Т.Д. (... доли от общей долевой собственности, собственник одной комнаты площадью 10,67 кв.м.).

Из материалов дела следует и Мамаковой Т.Д. не оспаривается, что за указанный период обязанность по оплате за коммунальные услуги ею не исполнялась.

<...> г.г года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ТСЖ «Лотос», которым с Мамаковой Т.Д. в пользу ТСЖ «Лотос» была взыскана задолженность за период с сентября 2017г по <...> г.г в размере 51495,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 872 рублей, всего взыскано 52367,99 рублей.

Определением мирового судьи от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата (полной или частичной) суммы задолженности Мамаковой Т.Д. суду не представлено.

По состоянию на <...> г.г задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 51495,99 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, суд признает данный расчет обоснованным.

При данных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных правовых норм с Мамаковой Т.Д. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 51495,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мамаковой Т.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1745 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мамаковой ТД, <...> г. года рождения, в пользу Товарищества собственников жилья «Лотос» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017г по 10 августа 2022г в размере 51495 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 руб., всего подлежит взысканию 53240 (пятьдесят три тысячи двести сорок) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения будет изготовлен 14 апреля 2023г.

Судья          Н.В. Курлапов