Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2022 ~ М-4012/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-4511/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула

к Мироненко Олесе Игоревне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района города Барнаула Бочкарева И.В. обратилась с иском об обращении взыскания на имущество должника Мироненко О.И. - земельный участок с кадастровым номером 22:61:051642:373, площадью 610 кв.м, по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула, мотивируя тем, что в отношении должника имеются исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство № 819937/20/22022-СД, с общей суммой задолженности 146 160 рублей 91 копейка; у должника отсутствуют денежные средства для погашения долга; 20.04.2022 года в рамках исполнительного производства № 155529/21/22022-ИП наложен арест на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 22:61:051642:373, площадью 610 кв.м, по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула; кроме того, должник имеет в общей долевой собственности жилое здание, площадью 110, 30 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050315:36, и земельный участок, площадью 667 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050315:9 кв.м, по улице Чкалова, 198, в городе Барнауле.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - под роспись в листе извещения; в судебном заседании 08.11.2022 года ответчик размер долга не оспаривала, ссылалась на то, что в настоящее время у нее есть денежные средства для погашения долга.

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще - судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и нахождения третьих лиц; от третьего лица МИНФС России № 14 по Алтайскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК Российской Федерации одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Статьей 278 ГК Российской Федерации определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ст. 446 ГПК Российской Федерации определен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства:

- № 188876/22/22022-ИП на основании судебного приказа                     № 2а-1810/2022 от 15.06.2022 года о взыскании 27 713 рублей 34 копейки в пользу МИФНС № 16 по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 27 713 рублей 34 копейки;

- № 171062/22/22022-ИП на основании исполнительного листа                          № ВС 103065627 от 14.07.2022 года о взыскании государственной пошлины, присужденной судом, 515 рублей 70 копеек в пользу МИФНС № 14 по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет                      440 рублей 27 копеек, исполнительский сбор 1 000 рублей;

- № 137096/22/22022-ИП на основании постановления судебного пристава № 22022/21/1465234 от 03.11.2021 года о взыскании исполнительского сбора 748 рублей 23 копейки в пользу УФССП России по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 748 рублей 23 копейки;

- № 137068/22/22022-ИП на основании постановления судебного пристава № 22022/21/950182 от 09.03.2021 года о взыскании исполнительского сбора 748 рублей 23 копейки в пользу УФССП России по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 748 рублей 23 копейки;

- № 108/22/22-022-ИП на основании постановления судебного пристава            № 22022/21/950180 от 09.03.2021 года о взыскании исполнительского сбора                 1 000 рублей в пользу УФССП России по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 1 000 рублей;

- № 155529/21/22022-ИП на основании судебного приказа                      № 2-2811/2021 от 06.08.2021 года о взыскании задолженности по кредитным платежам 31 870 рублей 72 копейки в пользу ООО «Микрофинансовая организация Капитал Сибирь Финанс», остаток задолженности по которому составляет 31 870 рублей 72 копейки, исполнительский сбор 2 230 рублей 95 копеек;

- № 96134/21/22022-ИП на основании судебного приказа № 2-632/2017 от 26.04.2017 года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию 25 829 рублей 78 копеек в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», остаток задолженности по которому составляет 25 829 рублей 78 копеек, исполнительский сбор 1 808 рублей 08 копеек;

- № 42934/21/22022-ИП на основании судебного приказа № 2-1664/2017 от 24.10.2017 года о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию 34 987 рублей 47 копеек в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», остаток задолженности по которому составляет 34 987 рублей 47 копеек, исполнительский сбор 2 449 рублей 12 копеек;

- № 819937/20/22022-ИП на основании судебного приказа                      № 2а-1172/2020 от 18.04.2020 года о взыскании налогов, включая пени 31 872 рубля 38 копеек в пользу МИФНС № 14 по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 15 138 рублей 77 копеек, исполнительский сбор 2 231 рубль 07 копеек;

- № 160900/19/22022-ИП на основании исполнительного листа                                   № ВС 080973378 от 22.11.2017 года о взыскании 31 100 рублей в пользу Жериховой Людмилы Сергеевны, остаток задолженности по которому составляет 31 100 рублей, исполнительский сбор 2 177 рублей;

- № 280716/22/22022-ИП на основании постановления судебного пристава № 22022/20/671851 от 16.09.2020 года о взыскании исполнительского сбора 1 000 рублей в пользу УФССП России по Алтайскому краю, остаток задолженности по которому составляет 1 000 рублей.

Всего задолженность составляет 167 080 рублей 35 копеек по исполнительным документам и 15 392 рубля 68 копеек по исполнительскому сбору.

Из материалов исполнительного производства следует, что вышеуказанная задолженность должником не погашена, в том числе и после судебного заседания 08.11.2022 года.

Денежные средства в размере, достаточном для погашения вышеуказанного долга в размере 182 473 рубля 03 копейки на счетах должника отсутствуют, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем документами.

Должником вышеуказанные доказательства не опровергнуты.

Доход должника в ООО «Вайлдберриз» в ноябре 2022 года составил 17 046 рублей 40 копеек.

Исходя из выписки ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером 22:61:051642:373, площадью 610 кв.м, по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула, на который 20.04.2022 года наложен арест.

Кроме того, должник имеет в общей долевой собственности жилое здание, площадью 110, 30 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050315:36, и земельный участок, площадью 667 кв.м, с кадастровым номером 22:63:050315:9 кв.м, по улице Чкалова, 198, в городе Барнауле, но данное имущество находится в общей собственности, а не только в собственности ответчика.

Суд признает, что обращение взыскания на земельный участок по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула, является необходимым способом защиты прав взыскателей, поскольку у должника на дату рассмотрения дела судом имеется задолженность по исполнительным производствам в размере 182 473 рубля 03 копейки, и отсутствуют денежные средства и иное имущество, за счет которого она может быть погашена, следовательно, имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности Мироненко Олесе Игоревне земельный участок с кадастровым номером22:61:051642:373, площадью 610 кв.м, по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула, т.к. на этот земельный участок не распространяется исполнительский иммунитет, обращение на него взыскания соответствует указанным выше положениям закона, и не нарушает права ответчика.

Позиция ответчика о планируемом возведении на указанном земельном участке жилого дома для семьи ничем не подтверждена, задолженность на дату вынесения судебного решения не погашена, в связи с чем основания для отказа в иске отсутствуют.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации и ст.333.19 НК Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 22:61:051642:373, площадью 610 кв.м, по улице Лесопарковая, 6, в поселке Бельмесево города Барнаула, принадлежащий Мироненко Олесе Игоревне.

Взыскать с Мироненко Олеси Игоревны в бюджет городского округа - города Барнаула государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                 подпись              И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                        И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания                                             Е.С. Лемешко

Подлинник решения подшит в дело № 2-4511/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 04.12.2022 года.

УИД 22RS0065-02-2022-004966-70

Секретарь судебного заседания                                            Е.С. Лемешко