Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2023 ~ М-4118/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-4744/2023

(34RS0002-01-2023-005937-68)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием прокурора Янкиной Я.М.,

истца Попова С.П.,

представителя истца Попова С.П. - Князьковой М.В.,

ответчиков Симоновой Е.А., Симонова В.И.,

представителя ответчика Попова Д.С. - Князьковой М.В.,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда – Крашенинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Попова Сергея Петровича к Симоновой Екатерине Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней Симоновой Алены Денисовны, Попову Денису Сергеевичу, Симоновой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец Попов С.П. обратился в суд с иском к Симоновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Симоновой А.Д., о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что Попов С.П. является собственником однокомнатной <адрес> площадью 35,5 кв.м., в которой истец проживает с супругой Поповой И.В.

В <адрес> в настоящее время зарегистрирован несовершеннолетний ребенок Симонова А.Д., которая ранее проживала в указанной квартире.

После расторжения брака родителей Симоновой А.Д. Попова Д.С. и Симоновой Е.А., раздела имущества бывших супругов решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ребенок остался проживать с матерью по месту ее регистрации в городе Волгограде.

Квартира № в <адрес> приобреталась в период брака с ответчиком с помощью заемных средств Банка ОАО «Возрождение». По решению Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выделена ответчику Попову Д.С., Симоновой Е.А. выплачена денежная компенсация в размере 170 000 рублей, половину стоимости выплаченного в период брака кредитного обязательства банку. Попов Д.С. зарегистрирован по месту жительства и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес> в <адрес>.

Симонова Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Бульвар 30-летия Победы, <адрес>А, <адрес>.

Несовершеннолетняя Симонова А.Д. проживает с Симоновой Е.А. с 2015 года по месту регистрации матери.

Добровольно ответчик не снимает ребенка с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Попов С.П. с супругой достигли пенсионного возраста, в связи с чем оплачивать коммунальные платежи за человека, который не проживает в квартире девять лет для них с каждым годом становится все сложнее. Оплату коммунальных услуг и техническое содержание квартиры ответчик не производила на протяжении девяти лет, зная о том, что её ребенок зарегистрирован по месту жительства в квартире. Вещей Симоновой А.Д. в квартире не находится.

Квартира приобреталась с помощью заемных средств Банка ПАО «Возрождение». Оплату ипотеки на протяжении пятнадцати лет осуществляли фактически истец с супругой, поэтому банк разрешил в июне 2017 года переоформить на его имя квартиру через сделку дарения от сына Попова Д.С.

Членом семьи истца Симонова А.Д. не является, совместно с истцом несовершеннолетняя не проживала и не проживает.

Вместе с матерью Симоновой Е.А. Алена проживает с 2015 года в другой квартире. Симонова Е.А. никогда в спорной квартире не была зарегистрирована по месту жительства.

Истец считает, что родители злоупотребляют своими правами в отношении интересов ребенка, не регистрируя дочь по месту своего проживания.

Квартира № в <адрес> имеет жилую площадь 18,9 кв.м., на двоих проживающих в квартире супругов пенсионного возраста приходится 9,45 кв.м. Отдельной комнаты для проживания ребенка нет ни сейчас, ни в будущем. Приобрести квартиру большей площади, чтобы обеспечить жильем ребенка, истец не в состоянии в силу своего материального положения пенсионера РФ.

По указанным основаниям истец просит суд признать несовершеннолетнюю Симонову Алену Денисовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка.

Определением судьи Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда, Попов Денис Сергеевич.

17 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Попов Денис Сергеевич, Симонова Валентина Ивановна, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, исключен Попов Денис Сергеевич.

Истец Попов С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Попова С.П. - Князькова М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Попова С.П. настаивает.

Ответчик Симонова Е.А. в судебном заседании частично согласна с исковыми требованиями Попова С.П., не возражает против удовлетворения требования истца о признании несовершеннолетней Симоновой Алены Денисовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возражает против удовлетворения требования истца о возложении обязанностей на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка. Пояснила, что в собственности недвижимого имущества не имеет, в то время как ответчик Попов Д.С. имеет на праве собственности 1/16 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Попов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Представитель ответчика Попова Д.С. - Князькова М.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Попова С.П.

Ответчик Симонова В.И. в судебном заседании частично согласна с исковыми требованиями Попова С.П., не возражает против удовлетворения требования истца о признании несовершеннолетней Симоновой Алены Денисовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возражает против удовлетворения требования истца о возложении обязанностей на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка. Пояснила, что законом на нее не возложена обязанность обеспечивать внучку жилым помещением для ее проживания. Планирует через полгода продавать квартиру, которая ей принадлежит на праве собственности и в которой в настоящее время проживают ее дочь Симонова Е.А. и несовершеннолетняя Симонова А.Д., в связи с чем возможности зарегистрировать Симонову А.Д. в <адрес> не имеется.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда – Крашенинникова Т.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения требования истца о признании несовершеннолетней Симоновы Алены Денисовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не возражает против удовлетворения требования истца о возложении обязанностей на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка. Пояснила, что указанная позиция направлена на защиту интересов несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование истца о признании несовершеннолетней Симоновой Алены Денисовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать в удовлетворении требования истца о возложении обязанностей на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Попова С.П. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 1 статьи 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 23 июня 2017 года Попову С.П. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июля 2023 года.

Указанная квартира приобреталась в период брака сына истца Попова С.П. - Попова Д.С. с ответчиком Симоновой Е.В. на кредитные средства, полученные в ОАО Банк «Возрождение».

После расторжения брака между Поповым Д.С. и Симоновой Е.А. на основании решения Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 02 декабря 2014 года произведен раздел общего имущества супругов Симоновой Е.А. и Попова Д.С. с выделом Попову Д.С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с Попова Д.С. в пользу Симоновой Е.А. взыскана денежная компенсация, равная половине стоимости выплаченного в период брака кредитного обязательства, в размере 170 000 рублей.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирована несовершеннолетняя Симонова А.Д., что следует из ответа отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Волгоградской области от 09 октября 2023 года.

Как пояснил в судебном заседании истец Попов С.П., несовершеннолетняя Симонова А.Д. проживает со своей матерью Симоновой Е.А. с 2015 года по месту ее регистрации. Истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры на протяжении всего времени отсутствия несовершеннолетней в жилом помещении. Ответчик не желает в заявительном порядке снять своего ребенка с регистрационного учета в спорном жилом помещении, что создает для истца неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги, а также реализации в полной мере своих имущественных прав. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Симонова А.Д. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в вышеуказанной квартире не проживает длительное время, её вещей в спорном жилом помещении не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что выезд несовершеннолетней из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, суду не представлено.

Также судом установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за несовершеннолетней Симоновой А.Д. права проживания в спорном жилом помещении не заключалось. С 2015 года и по настоящее время несовершеннолетняя Симонова А.Д. проживает со своей матерью Симоновой Е.А. по адресу её регистрации: <адрес>, что ответчиком Симоновой Е.А. в судебном заседании не оспаривалось.

На основании ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Вместе с тем, суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу Попову С.П.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя Симонова А.Д. утратила право пользования спорным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает отсутствие факта совместного проживания истца и Симоновой А.Д., то, что несовершеннолетняя в спорной квартире длительное время не проживает, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратному ответчик суду не представила. Сведений о том, что несовершеннолетняя Симонова А.Д. покинула спорное жилое помещение вынуждено, материалы настоящего гражданского дела не содержат и суду не представлено.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик и несовершеннолетняя Симонова А.Д. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать несовершеннолетнюю Симонову А.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.

В удовлетворении иска Попова С.П. к Симоновой Е.А., Попову Д.С., Симоновой В.И. о возложении обязанности на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Е.А. и отца Попова Д.С. зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову А.Д. по фактическому месту жительства ребенка суд полагает необходимым отказать, поскольку право истца при подаче иска в суд было нарушено наличием регистрации несовершеннолетней Симоновой А.Д. в <адрес>, принадлежащей Попову С.П. на праве собственности. Наличие или отсутствие регистрации несовершеннолетней в ином жилом помещении прав Попова С.П. не нарушает.

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, законом на истца Попова С.П. защита прав и интересов Симоновой А.Д. не возложена, защита прав и интересов Симоновой А.Д. согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ возложена на родителей несовершеннолетней Попова Д.С. и Симонову Е.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

иск Попова Сергея Петровича (паспорт серия №) к Симоновой Екатерине Анатольевне (паспорт серия №), действующей в интересах несовершеннолетней Симоновой Алены Денисовны (паспорт серия №), Попову Денису Сергеевичу (паспорт серия №), Симоновой Валентине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать Симонову Алену Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Симоновой Алены Денисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Попова Сергея Петровича к Симоновой Екатерине Анатольевне, Попову Денису Сергеевичу, Симоновой Валентине Ивановне о возложении обязанности на родителей несовершеннолетнего ребенка мать Симонову Екатерину Анатольевну и отца Попова Дениса Сергеевича зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка Симонову Алену Денисовну по фактическому месту жительства ребенка - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 30 ноября 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина