Решение по делу № 2-1021/2022 ~ М-829/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1021/2022

УИД 28RS0023-01-2022-001663-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                                     город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И.,

при секретаре Ткаченко И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федореевой Любови Юрьевне, администрации города Тында, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федорееву Алексею Юрьевичу, действующему в интересах недееспособного Федореева Юрия Григорьевича, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд настоящим с исковым заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО4 кредит в сумме 153 166 руб. под 29,5 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 172 077,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса Фкдотовой Т.В. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является Федореева Любовь Юрьевна.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Федореевой Л.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 172 077,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 641,55 руб.; в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, признать имущество выморочным.

Определениями Тындинского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков 22.06.2022 года привлечены администрация г. Тынды, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, от 21.07.2022 года - Федореев Ю.Г., 09.08.2022 года - Федореев Алексей Юрьевич, как лицо, действующее в интересах недееспособного Федореева Юрия Григорьевича, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 29.08.2022 года - Отделение судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области Урупа О.А., 26.10.2022 года - нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области Федотова Тамара Владимировна.

Из содержания письменного отзыва ТУ Росимущества в Амурской области следует, что истец обязан доказать отсутствие наследников, и что имущество умершей ФИО4 ими фактически не принято. Возложение бремени доказывания того, что имущество ФИО4 не является выморочным на ТУ Росимущества в Амурской области является нарушением п. 1 ст. 56 ГПК РФ. Из содержания искового заявления следует, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, платежи перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с этого момента истцу стало известно о смерти ФИО4 Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением только в ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о злоупотреблении правом. В связи с чем. ТУ Росимущества в Амурской области просит отказать во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства. Таким образом, ТУ Росимущества в Амурской области заявляет о пропуске срока исковой давности по исковым требованиям в отношении задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчика Федореевой Л.Ю. копии первичных документов, относительно предмета спора ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. Из выписки по счету следует, что в день заключения кредитного договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО4 в пользу истца была перечислена страховая премия в размере 23 166 руб. за страхование жизни по полису серии <данные изъяты> №, то есть выдача кредита фактически сопровождалась подключением заемщика к программе страхования, что свидетельствует о том, договор страхования был заключен. Из искового заявления следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, платежи перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ, это означает, что именно с этого момента истцу стало известно о смерти ФИО4 Между тем, истец обратился в суд только в ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о злоупотреблении правом. Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства.

    В судебное заседание не явился представитель истца, ответчик Федореева Л.Ю., просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, представители ответчиков Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации г. Тынды, ответчик Федореев А.Ю., действующий в интересах недееспособного Федореева Ю.Г., представитель третьего лица ОСП по Тындинскому району УФССП России по амурской области, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области, нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области Федотова Т.В., извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судебное извещение, направлявшееся в адрес ответчика Федореева А.Ю., действующего в интересах недееспособного Федореева Ю.Г., возвращены в суд, поскольку действий по получению уведомлений ответчик не совершает.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика Федореева А.Ю., действующего в интересах недееспособного Федореева Ю.Г., о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получали.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

При этом суд принимает во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Тындинского районного суда Амурской области (http://tindinskiy.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

С учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 113 ГПК РФ, суд полагает извещение ответчика надлежащим и, как следствие, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ответа публичного акционерного общества «Совкомбанк» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представляется возможным, поскольку он утрачен. Подтверждением выдачи денежных средств является мемориальный ордер, приложенный к исковому заявлению.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

При этом, как указано в ч. 2 ст. 9 данного Закона, обязательными реквизитами первичного учетного документа являются в том числе наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события (п. 6), подписи лиц, предусмотренных п. 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (п. 7).

Порядок составления и оформления мемориального ордера при отражении в бухгалтерском учете операций, совершаемых кредитными организациями, определен в Указании Банка России от 29 декабря 2008 года N 2161-У «О порядке составления и оформления мемориального ордера».

Мемориальный ордер составляется для оформления бухгалтерских записей в случаях, когда форма первичного учетного документа, на основании которого осуществляется бухгалтерская запись, не содержит реквизитов (полей) для указания счетов, по дебету и кредиту которых совершаются бухгалтерские записи (п. 1 данных Указаний).

Таким образом, мемориальный ордер относится к документам первичного бухгалтерского учета и является надлежащим доказательством факта предоставления заемщику кредитных средств (в соответствии с положениями ст. 57 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)»).

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит с текущего счета по договору № в размере 153 166 руб.

Кроме того, суд также учитывает, что до момента предъявления ПАО «Совкомбанк» иска в суд ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке приказного производства обращался к мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной по запросу суда копии приказного производства имеется заверенная мировым судьёй судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ФИО4 в размере 153 166 рублей под 29,5% годовых сроком на 36 месяцев.

Оригинал или иные копии отличные по содержанию представленной заверенной мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> копии кредитного договора в материалы дела не представлены, сторонами возражений относительно принятия данной копии кредитного договора в качестве письменного доказательства не представлено, иным материалам дела (мемориальному ордеру, выписке по счету, в которой отражены сведения о поступлении кредитных денежных средств, а также сведения о его погашении) не противоречит.

Таким образом, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Федореевой Л.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор в виде акцептового заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 153 166 руб. под 29,5 % годовых; на срок 36 месяцев; окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ; дата ежемесячного платежа – 27-е число каждого месяца; размер ежемесячного взноса 6 465 руб.

Согласно п. 2.1. – 2.3. Общих условий кредитования счета ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту - Общие условия) в рамках Договора кредитования Банк открывает Клиенту текущий банковский счет (далее по тексту - ТБС), выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет Лимит кредитования. При отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС Банк предоставляет Клиенту Кредит в пределах Лимита кредитования, а Клиент обязуется погашать Кредитную задолженность путем внесения на ТБС Минимального обязательного платежа в течение Платежного периода. Кредит предоставляется в течение Срока действия Лимита кредитования. Лимит кредитования устанавливается Банком в размере, указанном в Заявлении Клиента (при этом Лимит кредитования становиться доступен Клиенту не позднее дня, следующего за днем Активации карты).

Из п. 2.6. Общих условий следует, что Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента, настоящих Общих условиях и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту Счета в указанной в Заявлении Клиента валюте; выдача Клиенту неперсонифицированной или персонифицированной Кредитной карты; установление Лимита кредитования и осуществление кредитования Счета в рамках установленного лимита, для осуществления по Счету операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту текущий банковский счет (далее - ТБС) для совершения расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.1. – 4.2. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

В силу п. 4.1.2. – 4.2.2. Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. При совершении Клиентом за счет Кредита Наличных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются по ставке за пользование Кредитом при совершении наличных операций. При совершении Клиентом за счет Кредита безналичных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются Клиентом по ставке за пользование Кредитом при совершении Безналичных операций.

Из п. 4.2.3.1, 4.2.3. Общих условий следует, что начисление процентов в соответствии с условиями Договора кредитования прекращается: начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательства по возврату Кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется Заемщиком по решению суда, если из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила является случай расторжения Договора кредитования по инициативе Банка, установленный п.5.1.11 настоящих Общих условий; в случае смерти Клиента Банк вправе прекратить начисление процентов за пользование Кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например, до дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно).

В соответствии с п. 4.3. Общих условий в момент предоставления Лимита кредитования, Банк устанавливает Процент от суммы полученного и непогашенного Кредита, входящего в состав МОП, в размере, установленном Тарифами Банка на дату предоставления Лимита кредитования.

Согласно п. 4.5. Общих условий погашение Кредита осуществляется путем внесения Клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего Платежного периода.

В силу п. 4.10 Общих условий срок окончательного расчета по Договору кредитования определяется моментом востребования Кредитной задолженности Банком. С целью полного погашения Клиентом Кредитной задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку, направляемый Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение Кредитной задолженности (уплата заключительного обязательного платежа) должно быть произведено Клиентом в течение 60 (Шестидесяти) дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), путем внесения денежных средств на ТБС. При погашении Кредитной задолженности по Договору кредитования путем внесения денежных средств через Платежную организацию обязанность Клиента по внесению заключительного обязательного платежа считается надлежаще исполненной, если денежные средства переданы в Платежную организацию до истечения вышеуказанного срока. При этом в течение указанного выше срока Клиент не освобождается от обязанности по очередному внесению МОП на ТБС. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Задолженность по Договору кредитования включает сумму полученного и непогашенного Кредита, сумму Неразрешенного овердрафта, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, платы, иные платежи, предусмотренные Договором кредитования, без учета денежных средств, в том числе Минимального обязательного платежа, внесенных Клиентом после выставления заключительного счета- выписки. В случае отсутствия денежных средств, достаточных для полного погашения Клиентом Кредитной задолженности, Клиент обязан явиться в Банка за 5 дней до истечения указанного в настоящем пункте шестидесятидневного срока для возможного урегулирования вопроса. За нарушение срока оплаты заключительного счета-выписки Клиент уплачивает Банку штраф в предусмотренном Договором кредитования размере и на условиях, предусмотренных п.4.8 настоящих Общих условий.

Согласно п. 5.1.11. Общих условий в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования (расторгнуть Договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения Клиентом требования Банка о досрочном исполнении обязательств либо, при невыполнении Клиентом требования Банка, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении Банка. С расторжением Договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование Кредитом прекращается. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения Клиентом обязательств перед Банком, сохраняют силу в части обеспечения обязательств, возникших до расторжения Договора кредитования.

Таким образом, ФИО4 при заключении договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. С условиями договора, порядком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

Решением № 2 единственный акционер ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года реорганизовано Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Согласно передаточному акту от 25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» в лице председателя правления <данные изъяты>, действующего на основании Устава, реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, а также имущество последнему. По настоящему передаточному акту правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в нестоящем передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также в случае изменения вида, состава, стоимости имущества ПАО «Восточный экспресс банк» и в случае возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк», которые могут произойти после даты, на которую составлен настоящий передаточный акт, является ПАО «Совкомбанк». По настоящему передаточному акту ПАО «Восточный экспресс банк» передает все активы и пассивы ПАО «Совкомбанк» на основании данных бухгалтерского баланса ПАО «Восточный экспресс банк» по состоянию на «25» октября 2021 года.

26 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (Присоединяющее общество) и ПАО «Восточный экспресс банк» (Присоединяемое общество 1) заключен договор о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1.1. договора стороны, все вместе и каждая сторона в отдельности обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения присоединяемого общества 1 к присоединяющему обществу (далее также - «Реорганизация», «Присоединение»), в порядке и на условиях, определенных договором, решением единственного акционера присоединяемого общества 1, решением общего собрания акционеров присоединяющего общества и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.1. договора в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям. П. 7.2. предусмотрено, что имущество всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, передастся п. остаточной стоимости, отраженной в бухгалтерском учете соответствующей присоединяемого общества.

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно абзацу второму пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу, как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк».

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что договор страхования в рамках заключенного кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО4 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленной нотариусом Тындинского нотариального округа Федотовой Т.В. информации, в ее архиве находится наследственное дело № гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО4 по 1/2 доли являются дочь Федореева Любовь Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> супруг Федореев Юрий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта – №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 2 116 273,74 руб. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 423 254,75 руб.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО4 иными лицами, из материалов дела не усматривается.

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 077,58 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 31 523,06 руб., просроченные проценты – 140 554,52 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, приложенного к судебному приказу, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО4 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 683,56 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 129 840,57 рублей (погашено 23 325,43 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по процентам за пользование кредитным средствами – 47 143,74 рубля (начислено 75 807,73 рубля, из них погашено 28 663,99 рубля), по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 699,25 рублей (неустойка).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 683,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 576,84 руб.

Судебный приказ не отменен и был передан на исполнение.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 декабря 2007 года «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 146 091,54 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была полностью взыскана истцом с самого заемщика при его жизни, решение обращено к исполнению, следовательно, после смерти должника его долг подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем оснований для повторного взыскания указанной задолженности с наследников заемщика не имеется.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений законодательства, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 декабря 2007 г. «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе, в случае реорганизации организации, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, истец не лишен возможности обратиться с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ и ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о процессуальном правопреемстве, что свидетельствует об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

Разрешая требования истца о признании имущества выморочным, взыскании долга с администрации города Тында, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в со ответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлены наследники - ответчики Федореева Л.Ю., Федореев Ю.Г. оснований для признания имущества, оставшегося после смерти ФИО4, выморочным, и, как следствие, взыскания задолженности по кредиту с администрации города Тында, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» к Федореевой Любови Юрьевне, администрации города Тында, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федорееву Алексею Юрьевичу, действующему в интересах недееспособного Федореева Юрия Григорьевича, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, признании имущества выморочным, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Федореевой Любови Юрьевне, Федорееву Алексею Юрьевичу, как лицу, действующему в интересах недееспособного Федореева Юрия Григорьевича, администрации города Тында, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, признании имущества выморочным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Насветова Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.