Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1249/2023 от 30.10.2023

УИД 02RS0001-01-2016-001069-87         Дело № 13-1249/2023, № 2-561/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительной меры

05 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Сумачакова И.Н.,

при секретаре      Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маевича Г.И. об отмене обеспечительной меры,

УСТАНОВИЛ:

Маевич Г.И. обратился в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, принятых определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12.01.2016 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности отмены меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12.01.2016 г. приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Секачевой Е.С., на сумму 493 848 рублей 10 копеек, в том числе на транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №.

Заочным решением Горно-Алтайского городского Ссуда Республики Алтай 17 марта 2016 года взыскано с Секачевой Екатерины Сергеевны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 26 августа 2013 г. в размере 493 848 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 009 рублей 22 копейки. В иске ООО КБ «АйМаниБанк» к Маевичу Г.И. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, - отказано.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, суд исходил из того, что право собственности на спорное имущество принадлежит не ответчику, а Маевичу Г.И., который является добросовестным приобретателем.

Поскольку в обращении взыскания на транспортное средство отказано, который был предъявлен к ответчику Маевич Г.И., то в силу положения ч. 3 ст. 144 ГПК РФ не имеется оснований для сохранения данной обеспечительной меры в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, тогда как другая обеспечительная мера в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Секачевой Е.С., на сумму 493 848 рублей 10 копеек подлежит сохранению, поскольку задолженность по кредитному договору с нее взыскана и суду не предоставлено доказательств исполнения данного кредитного обязательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда вступило в законную силу, заявление Маевича Г.И. подлежит удовлетворению, а именно в части отмены обеспечительной меры в виде наложения ареста на указанный автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Маевича Г.И. об отмене обеспечительной меры удовлетворить.

Отменить обеспечительную меру в виде ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, ПТС №, принятую определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 января 2016 года.

Копию настоящего определения суда направить в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай, УГИБДД МВД по Республике Алтай для исполнения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Сумачаков