Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-30/2019 (21-613/2018;) от 17.12.2018

дело № 21-30/2019 (21-613/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и жалобу Лигермана Михаила Леонидовича на постановление инспектора ДПС 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лигермана Михаила Леонидовича,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2018 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2018 года, Лигерман М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

26 ноября 2018 года Колодынский С.Г., действуя в интересах Лигермана М.Л, обратился в Оренбургский областной суд с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 6 декабря 2018 года жалоба защитника Колодынского С.Г. оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия у заявителя соответствующих полномочий.

12 декабря 2018 года Лигерман М.Л. обратился с жалобой на постановление должностного лица от 10 октября 2018 года и судебное решение от 21 ноября 2018 года, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и решение.

Должностное лицо, вынесшее постановление, второй участник дорожно-транспортного происшествия О., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства и жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства и жалобы не заявили.

Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица и судебное решение, заслушав пояснения Лигермана М.Л. и его защитника Колодынкого С.Г., поддержавших доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи районного суда от 21 ноября 2018 года получена Лигерманом М.Л. 21 ноября 2018 года, о чем свидетельствует его подпись в расписке о вручении копии решения судьи районного суда, содержащееся в материалах дела (л.д. 28).

Таким образом, последним днем подачи жалобы является 2 декабря 2018 года. Жалоба подана Лигерманом М.Л. 12 декабря 2018 года. При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица и судебное решение заявитель ссылается на то, что первоначально с жалобой его защитник обратился своевременно, но определением судьи областного суда она оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия у Колодынского С.Г. полномочий.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица и судебного решения, полагаю, что оно подлежит отклонению. Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

При этом указанная причина пропуска срока обжалования уважительной не является, поскольку оставленная без рассмотрения жалоба считается не поданной, соответствующее обстоятельство сроки обжалования не продлевает. Доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, не имеется, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования указанного решения судьи районного суда в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Лигермана Михаила Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лигермана Михаила Леонидовича отклонить.

Жалобу Лигермана Михаила Леонидовича на постановление инспектора ДПС 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лигермана Михаила Леонидовича оставить без рассмотрения по существу в виду пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина