Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2016 ~ М-1136/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1482/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года           г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

представителя истца КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» - Щевьевой А.А., по доверенности от 01.03.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» к Микеладзе А.А., Микеладзе Д.А., Кирякова К.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» обратилось в суд с иском к Микеладзе А.А., Микеладзе Д.А., Кирякова К.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» - Щевьева А.А истец представила заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.

Ответчики Микеладзе А.А., Микеладзе Д.А., Кирякова К.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявленных требований принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить, в связи с отказом от заявленных требований и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах судья считает, что государственная пошлина, уплаченная КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., полностью подлежит возврату КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум».

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» отказ от иска к Микеладзе А.А., Микеладзе Д.А., Кирякова К.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» к Микеладзе А.А., Микеладзе Д.А., Кирякова К.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить КГАПОУ «Кунгурский многопрофильный техникум» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: И.Н. Головкова