Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2023 ~ М-629/2023 от 03.02.2023

11RS0№__-62         Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе И. Республики Коми 24 мая 2023 года дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к несовершеннолетнему Г в лице законного представителя М о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему Г в лице законного представителя М, как к наследнику умершего Г, о расторжении кредитного договора от __.__.__ №__, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 545 руб. 87 коп., расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу иска, в размере 8526 руб. 38 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Г был заключен кредитный договор №__ на сумму 187369 руб. под 16,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. __.__.__ Г умер. Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти Г заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником Г является несовершеннолетний Г (сын). По имеющейся информации истца ка дню смерти Г принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: г. И., ____. Исходя из расчета цены иска за период с __.__.__ по __.__.__ сформировалась задолженность по кредитному договору __.__.__ №__ в размере 77 545 руб. 87 коп., из которых 56396 руб. 72 коп. – просроченная ссудная задолженность; 21 149 руб. 15 коп. – просроченные проценты.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены адмИ.ация М. «И.», Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.», ТУ Росимущество РК.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик М и ее представитель Козлов Г.И. в судебном заседании исковые требования не признали, указав на то, что несовершеннолетний Г в наследство после смерти Г не вступал, поэтому не несет ответственность по его обязательствам.

Ответчики адмИ.ация М. «И.», Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.», ТУ Росимущество РК, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В представленных письменных отзывах адмИ.ация М. «И.» и ТУ Росимущество РК исковые требования не признали.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения ответчика М, ее представителя Козлова Г.И., действующего на основании заявления, показания свидетелей 1, 2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Г был заключен договор потребительского кредита №__, согласно которому истец предоставил Г денежные средства в размере 187 369 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

__.__.__ денежные средства в размере 187 369 руб. были перечислены на расчетный счет Г (л.д. 15).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по выдаче кредита Г в размере 187 369 руб. исполнил надлежащим образом.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ПАО «Сбербанк России» процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых (л.д. 27-28).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного исполнения заемщиком и кредитором своих обязательств. Акцептом со стороны кредитора считается зачисление суммы кредита на счет указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязан совершить 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6670 руб. 89 коп., дата платежа – 30 числа месяца (платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик несет ответственность в размере 20 % годовых с датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

__.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Г было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому сумма задолженности на __.__.__ составляет 87000 руб. 10 коп., из них сумма основного долга – 84 212 руб. 09 коп., сумма процентов – 2457 руб. 57 коп. (на день проведения реструктуризации), сумма неустоек – 330 руб. 44 коп.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

__.__.__ Г умер (л.д. 37).

Согласно расчету истца задолженность на __.__.__ по кредитному договору №__ составляет 77 545 руб. 87 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 56 396 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 21 149 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из ответов нотариусов Интинского нотариального округа наследственное дело к имуществу Г, __.__.__ г.р., умершего __.__.__, не заводилось.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату смерти Г у него в собственности находилось следующее имущество: 1/2 доля в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____, транспортное средство ВАЗ 21124 г/н №__ (снято с регистрационного учета в связи со смертью собственника, местонахождение транспортного средства в рамках рассмотрения дела не установлено), денежные средства на счетах Г на дату его смерти отсутствовали (л.д. 92).

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Г является 1/2 доля в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Г на дату смерти был зарегистрирован по адресу: г. И., ____.

    В период с __.__.__ по __.__.__ в указанном жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний Г, сын умершего Г, который также является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____.

    В судебном заседании законный представитель Г – М отрицала факт принятия наследства за умершим Г, утверждая о том, что Г не проживает по адресу: г. И., ____ апреля 2022 года, вещами наследодателя после его смерти никто не распоряжался. Указанные обстоятельства также были подтверждены показаниями свидетелей 1, 2

    Основания не доверять пояснениям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний у суда отсутсвуют.

Исходя из сведений, представленных управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями, после смерти Г, оплата за жилищно-коммунальные услуги никем не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно разъяснений данных в абзаце 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что имущество в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____ после смерти Г Г, либо кем-то другим унаследовано не было. Наличие у Г - сына наследодателя общей с ним собственности в виде доли в квартире, не может рассматриваться как безусловное основание для вывода о принятии им наследства, поскольку данных о том, что Г, либо его законный представитель М совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом Г, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется.

Довод адмИ.ации М. «И.» о том, что Г в лице его законного представителя М не обращались к нотариусам Интинского нотариального округа с заявлением об отказе от наследства в порядке ст. 1157 ГК РФ суд находит не состоятельным, поскольку отсутствие такого заявления от наследников по завещанию и по закону о принятии наследства, не может, безусловно, свидетельствовать о том, что наследники приняли наследство, поскольку условия фактического принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, несовершеннолетний Г в лице его законного представителя М является ненадлежащим ответчиком по делу. В удовлетворении исковых ПАО «Сбербанк России» требований к ней следует отказать.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Г в наследство в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____ не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное жилое помещение, находящееся на его территории.

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).

Так, из разъяснений пункта 50 Постановления Пленума от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, для приобретения выморочного имущества, как наследства, специального волеизъявления не требуется, отказ от него, как от наследства, не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, все полномочия по принятию доли в квартире, принадлежащей умершему должнику Г, в собственность М. «И.» принадлежат ответчикам адмИ.ации М. «И.» и Отделу по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.».

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

АдмИ.ация М. «И.» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования городского округа «И.», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением С. М. «И.» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру адмИ.ации М. «И.» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность М. «И.» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов М. «И.» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны М. «И.». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением С. М. «И.» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения С. М. «И.» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации МО ГО «И.» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к адмИ.ации М. «И.» следует отказать.

В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ следует отказать ввиду того, что движимое имущество в наследственной массе, в том числе денежные средства на счетах наследодателя в рамках рассмотрения дела не установлено.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу приведенных выше положений законодательства обязательство Г по погашению задолженности по кредитному договору №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 545 руб. 87 коп. судом возлагается на Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации МО ГО «И.» в пределах стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, которая исходя из представленной оценки рыночной стоимости 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. И., ____, составляет 231 000 руб. Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, который является предметом спора, в пределах заявленных исковых требований.

Ответчиками размер рыночной стоимости наследственного имущества в ходе судебного заседания не оспаривался.

Ответчиком Отделом по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.» суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору перед истцом, в связи с чем, исходя из положений указанных норм права, ПАО «Сбербанк России» вправе предъявлять требования о возврате кредита, а также уплате процентов за его использование, к лицу, принявшему наследство, в пределах наследственной массы.

Исходя из ответа ПАО «Сбербанк России» Г, __.__.__ г.р. по данному кредитному обязательству застрахован не был (л.д. 210).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__.

Согласно статье 88 Гражданскою процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда-Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Ответчик - Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.», как представитель муниципального образования, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить заявленные требования или отказать в их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что Отдел по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации МО ГО «И.» письменный отзыв на исковое заявление не представил. АдмИ.ация М. «И.» в письменном отзыве на иск просила в иске отказать.

Таким образом, с ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 8526 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. «И.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8526 руб. 38 коп. (77 545 руб. 87 коп. – 200000) х 3% + 800 руб.) = 2526 руб. 38 коп.+6000 руб. (по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный __.__.__ между Г и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с муниципального образования городского округа «И.» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.» (ИНН: 1105025580, ОГРН: 1211100000033) за счет казны муниципального образования городского округа «И.» (в пределах стоимости наследственного имущества 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ____, г. И., ____, в размере 231 000 руб.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 545 руб. 87 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска, в размере 8526 руб. 38 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в иске к несовершеннолетнему Г, __.__.__ г.р., в лице законного представителя М, адмИ.ации муниципального образования городского округа «И.», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 545 руб. 87 коп., расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу иска, в размере 8526 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено «26» мая 2023 года.