Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 (2-749/2022;) ~ М-530/2022 от 02.11.2022

                                                                                     гр. дело № 2-47/2023

                                                                24RS0060-01-2022-000821-63

                                 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                      Именем Российской Федерации

03 мая 2023 г.                                                          г. Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Ульяновой Алене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (сокращённое наименование - ООО «РСВ») обратилось в суд к ответчику Ульяновой А.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между кредитором Акционерным обществом «Связной Банк» (ранее – Закрытое акционерное общество «Связной банк») и заёмщиком Ульяновой А.А. был заключён кредитный договор № S_LN_3000_262050 от 03.10.2011, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях договора, заёмщик обязался возвратить заёмные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. В соответствии с кредитным договором заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В нарушение установленных договоров заёмщик Ульянова А.А. денежные средства по договору не возвратила.

В соответствии с договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015, заключённым между Акционерным обществом «Связной Банк» (ранее – Закрытое акционерное общество «Связной банк») и ООО «Феникс», право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_262050 от 03.10.2011 перешло к ООО «Феникс».

На основании договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от ООО «Феникс» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от 12.11.2021 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

    На дату уступки общая сумма задолженности ответчика составляла 117278,31 рубль (задолженность по основному долгу – 49169,70 рублей, задолженность по процентам за пользование – 46988,54 рубля, задолженность по штрафам – 2250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 740 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, – 16587,70 рублей, задолженность по госпошлине – 1542,37 рублей). Задолженность ответчика на дату обращения в суд составляет 96158,24 рубля, период задолженности с 03.10.2011 по 05.03.2020.

    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору № S_LN_3000_262050 от 03.10.2011 в сумме 96158,24 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1542,37 рублей.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Связной Банк (АО), Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

    В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ответчик Ульянова А.А., представители привлечённых судом к участию в деле в качестве третьих лиц Связной Банк (АО), Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В исковом заявлении представителем истца выражены согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульянова А.А. об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

      Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    В судебном заседании установлено, что между кредитором Акционерным обществом «Связной Банк» (ранее – Закрытое акционерное общество «Связной банк») и заёмщиком Ульяновой А.А. был заключён кредитный договор № S_LN_3000_262050 от 03.10.2011, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере и на условиях договора, заёмщик обязался возвратить заёмные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. В соответствии с кредитным договором заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

    В нарушение установленных договоров заёмщик Ульянова А.А. денежные средства по договору не возвратила.

В соответствии с договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015, заключённым между Акционерным обществом «Связной Банк» (ранее – Закрытое акционерное общество «Связной банк») и ООО «Феникс», право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_262050 от 03.10.2011 перешло к ООО «Феникс».

На основании договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от ООО «Феникс» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от 12.11.2021 право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

    На дату уступки общая сумма задолженности ответчика составляла 117278,31 рубль (задолженность по основному долгу – 49169,70 рублей, задолженность по процентам за пользование – 46988,54 рубля, задолженность по штрафам – 2250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 740 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, – 16587,70 рублей, задолженность по госпошлине – 1542,37 рублей). Задолженность ответчика на дату обращения в суд составляет 96158,24 рубля, период задолженности с 03.10.2011 по 05.03.2020.

Произведённый истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, учитывая, что в период действия договора уступки прав требования ответчиком платежи не вносились, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжным документам расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3084,74 рубля - в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (от суммы свыше 20 000 рублей * 3% + 800 рублей).

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1542,37 рублей, исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1542,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1127746618768, ░░░ 7707782563) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № S_LN_3000_262050 ░░ 03.10.2011 ░ ░░░░░ 96158,24 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1542,37 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░ 2023 ░.