Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2020 ~ М-375/2020 от 06.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.

при секретаре Овчаренко М.Е.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Даниловой В. М. к Проскурину В. Л. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Данилова В.М. обратилась в суд с иском к Проскурину В.Л. о возмещении материального ущерба.

В иске указала, что действиями ответчика ей причинен материальный ущерб, была повреждена принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес>. Вина ответчика и размер ущерба установлены приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просила взыскать с Проскурина В.Л. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Данилова В.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Проскурин В.Л. указал, что в производстве суда уже имеется гражданское дело по иску Даниловой В.М. к нему о возмещении материального ущерба.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что в производстве судьи Волжского районного суда <адрес> имеется дело № по иску Даниловой В. М. к Проскурину В. Л. о возмещении материального ущерба, исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дело поступило по подсудности в Волжский районный суд <адрес>. Предмет и основания иска тождествены рассматриваемому в настоящем гражданском деле.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              /░░░░░░░/                                                                ░.░. ░░░░░░░░