Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2023 (4/16-124/2022;) от 05.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года                                                         г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажовковой С.Ю.,

с участием

осужденного Богачева А.В. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Моисеева М.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

представителей учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ильина А.В., Говорухина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство адвоката Моисеева Михаила Юрьевича, поданного в интересах Богачева Александра Владимировича, <данные изъяты>, осужденного приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 29 января 2021 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Моисеев М.Ю. обратился в суд с ходатайством, в интересах осужденного Богачева А.В., ссылаясь на положения действующего законодательства, в обоснование указал, что Богачевым А.В. отбыто более 2/3 срока назначенного наказания; к руководству ИУ относится вежливо и тактично; мероприятия воспитательного характера посещает; работает, соблюдает правила режима содержания в учреждении; поддерживает отношения с родными. Обратил внимание, что Богачев А.В. имеет гарантии трудоустройства, <данные изъяты>

Осужденный Богачев А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Адвокат Моисеев М.Ю. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство, просил его удовлетворить. Высказал несогласие с характеристикой, представленной администрацией исправительного учреждения, поскольку его подзащитный трудоустроен с первых дней отбывания наказания, проходил обучение и приобрел специальность. Обратил внимание, что наличие взысканий     не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ильин А.В. в судебном заседании указал, что осужденный Богачев А.В. в ИК-4 отбывает наказание, непродолжительное время, трудоустроен, к работе относится добросовестно, при этом не имеет ни одного поощрения. Согласно материалов личного дела в ИК-7 УФСИН России по Белгородской области проходил обучение, был трудоустроен, поощрений не имел, 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания не погашены. Администрацией ИУ был охарактеризован с отрицательной стороны, в связи с чем, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. считал не целесообразным удовлетворение ходатайства о замене осужденному Богачеву А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Обратил внимание на наличие взысканий, одно из которых не погашено в установленном законом порядке.

Выслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 29 января 2021 года Богачев А.В. осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 сентября 2020 года.

По приговору Богачев А.В. осужден за совершение покушения на особо тяжкое преступление, в этой связи, в силу ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 2 года 2 месяца 3 дня лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания.

Неотбытый срок лишения свободы составляет 3 месяца 27 дней.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст.80 УК РФ (в редакции от 05.05.2014 №104-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иной образ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления.

                Согласно представленной в суд характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 16 декабря 2022 года, материалов личного дела осужденного и материала, представленного суду, осужденный Богачев А.В. зарекомендовал себя следующим образом.

    За весь период отбывания наказания осужденный Богачев А.В. администрацией исправительного учреждения охарактеризован с отрицательной стороны (лич.дело т.1 ч.2 л.д.32, 49); в учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно; обучался, приобрел несколько специальностей; наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания; привлекался к выполнению работ по благоустройству территории и объектов учреждения без оплаты труда, в соответствии со ст.106 УИК РФ; на профилактическом учете не состоит; участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает; лекции и беседы посещает; на меры воспитательного характера реагирует слабо; в общении с представителями администрации ИУ вежлив и тактичен; дружеские отношения поддерживает с осужденными зарекомендовавшими себя с положительной стороны; санитарно-гигиенические требования соблюдает; имеет опрятный внешний вид; исполнительных листов не имеет; поддерживает отношения с родными; по приговору суда вину в совершенном преступлении признал; поощрений не имеет; состоял в кружке «компьютерной грамотности» (лич.дело т.1 ч.2 л.д.27).

Также судом учитывается, приобщенная в судебном заседании выписка из приказа ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области от 01.06.2022 №200-ос о премировании, согласно которой за добросовестное отношение к труду и недопущение брака выпускаемой продукции в первом квартале 2022 года, осужденным, в том числе Богачеву А.В., работающим в Центре трудовой адаптации осужденных, была выплачена премия в размере 10620 рублей в июне 2022 года.

Вместе с тем, из представленных материал, личного дела осужденного, судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности: 26 ноября 2021 года – устный выговор, невыполнение команд подъем, отбой; 30 мая 2022 года – выговор, отказ от работы по ст.106 УИК РФ (лич.дело т.1 ч.2 л.д.28, 34). Взыскания не сняты и не погашены. Взыскания имело место после вступления приговора в законную силу. Допущенные нарушения Правил внутреннего распорядка не являлись злостным. Однако, исходя из принятых мер воспитательного воздействия, эти нарушение не являлись столь малозначительными, чтобы не применялась такая мера воспитательного воздействия, как взыскание.

                Совокупность исследованных материалов не позволяет в настоящее время сделать вывод о том, что для своего исправления осужденный Богачев А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    При установленных данных, с учетом тяжести и характера допущенных осужденным нарушений указанных выше Правил, временем их совершения и временем, прошедшим с момента их совершения, с учетом наличия отрицательных характеристик, наряду с иными сведениями о личности осужденного, представленными в его личном деле и приведенными выше, суд, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, конкретные обстоятельства по настоящему материалу, кроме как факта трудоустройства, прохождения обучения, соблюдения требований санитарии и гигиены, при этом в силу УИК РФ это является обязанностью для осужденного лица, приходит к выводу, что Богачев А.В. нуждается в более длительном контроле со стороны администрации исправительного учреждения, ввиду отсутствия достаточных данных, свидетельствующих о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания.

                По изложенным обстоятельствам и мотивам, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство на данной стадии отбытия наказания не подлежит удовлетворению.

        Сведения о наличии гарантии трудоустройства, <данные изъяты>, на что указано в ходатайстве и в судебном заседании, не исключаю т внимания, однако эти данные не характеризуют поведение осужденного за период отбывания назначенного наказания и наряду с установленными выше данными и выводами, положениями ст.80 УК РФ, не являются достаточными основаниями для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░