Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6162/2023 ~ М-4684/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-6162/2023 18 декабря 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-006540-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Нагорному Вячеславу Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Нагорному Вячеславу Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и просят:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № 40-00-137084-ДПКНБ от 15.06.2018 года в размере 51 428 рублей 66 копеек – задолженность по начисленным процентам;

- обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Нагорному В.Е., автомобиль HYUNDAI Solaris, 2018 года выпуска, №, модель и номер двигателя №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Нагорного В.Е.

    Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 743 рубля (л.д.4-8).

    Поскольку в исковом заявлении был указан адрес регистрации ответчика Нагорного В.Е. – <адрес>, данное гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

    В процессе рассмотрения дела судом были сделаны запросы по установлению места регистрации ответчика Нагорного Вячеслава Ефимовича.

По запросу судом была получена справка о регистрации, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Нагорный Вячеслав Ефимович был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переменой места жительства и убытием по адресу: <адрес>

Согласно справке УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, Нагорный Вячеслав Ефимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.133).

Учитывая, что адрес регистрации ответчика Нагорного Вячеслава Ефимовича - <адрес>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец – АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Нагорный В.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу регистрации не имеет.

    Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание положения статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно справке УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 13.11.2023 года усматривается, Нагорный Вячеслав Ефимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу<адрес>

В связи с чем, последний известный адрес регистрации ответчика является: <адрес>

Однако, данный адрес не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последний известный адрес места жительства ответчика не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Нагорному Вячеславу Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга (195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14).

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева