Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 (2-5599/2022;) ~ М-5092/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-959/2023 (УИД 22RS0013-01-2022-007824-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 05 мая 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихолазовой ТА к Близнякову ВА судебному приставу-исполнителю Томпонского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Баталову ДЮ, судебному приставу-исполнителю Томпонского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Зяблицкой ОА, судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Семыкиной АС, судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Жилкиной Ольге Сергеевне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Тихолазова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила снять запреты на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которые были наложены согласно постановлениям судебных приставов-исполнителей:

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха по Томпонскому муниципальному району: документ № от 25.04.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №, ИП № от 15.04.2022;

- Восточным ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю, документ № от 07.09.2021, судебный пристав-исполнитель Жилкина Ольга Сергеевна, СПИ №, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, документ № от 21.06.2022, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №, ИП № от 08.04.2022;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха по Томпонскому муниципальному району, документ № от 27.06.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №, ИП № от 20.12.2021;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, документ № от 10.12.2021, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №, ИП № от 21.10.2021;

- Восточным ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю, документ № от 24.05.2022, судебный пристав-исполнитель Семыкина АС, СПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец Тихолазова Т.А. указала на то, что вступившим в законную силу решением Бийского районного суда Алтайского края от 01.04.2022 ей был выделен в собственность автомобиль Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, после чего истец обратилась в РЭП РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» за регистрацией транспортного средства.

В регистрации автомобиля органами РЭП РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Тихолазовой Т.А. было отказано ввиду того, что на автомобиль судебными приставами-исполнителями наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в рамках следующих исполнительных производств:

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха по Томпонскому муниципальному району: документ № от 25.04.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №-ИП от 15.04.2022;

- Восточным ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю, документ № от 07.09.2021, судебный пристав-исполнитель Жилкина ОС, СПИ № от 29.12.2020;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, документ № от 21.06.2022, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ СПИ №, № от 08.04.2022;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха по Томпонскому муниципальному району, документ № от 27.06.2022, судебный пристав-исполнитель ФИО4, СПИ №ИП от 20.12.2021;

- Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, документ № от 10.12.2021, судебный пристав-исполнитель Баталов Дмитрий Юрьевич, № от 21.10.2021;

- Восточным ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю, документ № от 24.05.2022, судебный пристав-исполнитель Семыкина АС, СПИ № от 24.05.2022.

С момента признания права собственности на автомобиль за Тихолазовой Т.А. и до настоящего времени указанное транспортное средство находится в ее владении и пользовании.

Учитывая, что автомобиль Ниссан Тиида принадлежит на праве собственности Тихолазовой Т.А. на основании решения суда, истец считает, что оспариваемые запреты создают ей препятствия в пользовании и распоряжении имуществом по своему усмотрению, в связи с чем нарушают права истца, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и не отвечает целям исполнения исполнительных документов в отношении должника Близнякова В.А.

Истец Тихолазова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Тихолазовой Т.А. Никитеева Н.И. не поддержала исковые требования в части снятия запрета на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № 22, которые были наложены постановлением судебного пристава-исполнителя: Восточным ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю, документ № от 07.09.2021, судебный пристав-исполнитель Жилкина О.С., СПИ №-ИП от 29.12.2020; в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики – старший судебный пристав-исполнитель Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Зяблицкая О.А., старший судебный пристав-исполнитель Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Баталов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики Близняков В.А., судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Семыкина А.С., судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Жилкина О.С., представители ответчиков ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, ПАО Сбербанк, УФССП России по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Тихолазовой Т.А. Никитеевой Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что с 23.05.2017 собственником транспортного средства Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, являлся Близняков В.А. на основании договора купли-продажи от 23.05.2017.

Вступившим в законную силу решением Бийского районного суда Алтайского края от 01.04.2022 по делу № 2-4/2022 по иску Тихолазовой Т.А. к Близнякову В.А., Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании обязательств по кредитному договору совместными, распределении обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитных обязательств, сохранении многоквартирного дома и квартиры в переустроенном состоянии, о выделе долей в натуре, прекращении права собственности и встречному иску Близнякова В.А. к Тихолазовой Т.А. о признании обязательств по кредитным договорам совместными, распределении обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам, исковые требования Тихолазовой Т.А., встречные исковые требования Близнякова В.А. были удовлетворены частично, судом постановлено:

Сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном виде, выразившемся в утеплении холодного пристроя к <адрес>, Литер «а», площадью 33,1 кв.м.

Сохранить квартиру площадью 134,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, с реконструкцией холодного пристроя литер «а», площадью 33,1 кв.м.

Определить доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 4 <адрес>, в размере по 1/2 доле в праве собственности каждому Тихолазовой Т.А. и Близнякову В.А.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность Тихолазовой Т.А. следующее имущество: автомобиль Ниссан Тиида, стоимостью 375 000 руб., пароочиститель стоимостью 10 652 руб., телевизор LG 55UJ630V стоимостью 33 536 руб.; морозильную камеру стоимостью 13 758 руб., комплект посуды Гжель стоимостью 40 895 руб.

Выделить в собственность Близнякова В.А. следующее имущество: кухонный гарнитур стоимостью 255 000 руб. (включая стол обеденный Флоренция и комплект стульев Кабриоль 6 шт.); шкаф для вещей в коридоре – 67 000 руб., шкаф для развязки коммуникаций – 12 241 руб., встраиваемый духовой шкаф 19 727 руб., встраиваемую электрическую варочную панель 22 556 руб., встраиваемый двухкамерный холодильник 31 733 руб., выдвижной блок розеток 16 560 руб., вытяжку камин грань 10 136 руб., люстру 6 852 руб., бра 2 шт. – 4 372 руб.; телевизор № – 9 174 руб.

Взыскать с Тихолазовой Т.А. в пользу Близнякова В.А. денежную компенсацию за превышение доли выделенного имущества в размере 9 245 руб.

Выделить принадлежащую Тихолазовой Т.А. 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в натуре, передав в ее собственность комнату № 3 площадью 40,2 кв.м., комнату № 4 площадью 15,8 кв.м., комнату № 5 площадью 13,2 кв.м. (изолированное помещение № 2).

Выделить в натуре в собственность Близнякову В.А. принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, передав в его собственность комнату № 2 площадью 12,1 кв.м., комнату № 1 площадью 4,1 кв.м., комнату № 7 площадью 9,5 кв.м., комнату № 6 площадью 6,5 кв.м., а также утепленный пристрой литер «а» площадью 33,1 кв.м. (изолированное помещение № 3).

Прекратить право общей совместной собственности Тихолазовой Т.А. и Бдизнякова В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность Тихолазовой Т.А. 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 710,5 кв.м., с находящимися на нем надворными постройками литер Г2 - баня, литер Г3 - навес, определяемого частями границ по координатам характерных поворотных точек: Точка 1 (Х514789,34 Y3285376,82), Точка 2 (Х514791,90 Y3285389,87), Точка 3 (Х514794,21 Y3285401,71), Точка 4 (X514801,68 Y3285439,97), Точка 5 (Х514781,37 Y3285443,96), Точка 11 (Х514777,35 Y3285427,20), Точка 10 (Х514791,15 Y3285424,36), Точка 9 (Х514782,10 Y3285377,89), Точка 1 (Х514789,34 Y3285376,82).

Выделить в натуре в собственность Близнякову В.А. 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 710,5 кв.м., с находящимися на нем надворными постройками литер Г - гараж, литер Г1 - летняя кухня, определяемого частями границ по координатам характерных поворотных точек: Точка 8 (Х514767,08 Y3285380,12), Точка 9 (Х514782,10 Y3285377,89), Точка 10 (Х514791,15 Y3285424,36), Точка 11 (Х514777,35 Y3285427,20), Точка 6 (Х514772,71 Y3285407,87), Точка 7 (Х514769,72 Y3285393,85), Точка 8 (Х514767,08 Y3285380,12).

Прекратить право общей совместной собственности Тихолазовой Т.А. и Близнякова В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Близнякова В.А. в пользу Тихолазовой Т.А. денежную компенсацию в размере 146 250 руб. в счет разницы между стоимостным выражением принадлежащей ему доли в квартире и земельном участке и стоимостью фактически выделенных ему частей квартиры и земельного участка.

Возложить на Тихолазову Т.А. и Близвякова В.А. совместную обязанность по выполнению работ по переоборудованию жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 134,5 кв.м., на общую сумму 423 000 руб., согласно экспертному заключению ООО «Бюро оценки и Консалтинга» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать общим долгом Тихолазовой Т.А. и Близнякова В.А. задолженность в размере 357 920 руб. 50 коп., подлежащую выплате по состоянию на 01.10.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Тихолазовой Т.А., распределив    между Тихолазовой    Т.А. и Близняковым В.А. сумму долга, подлежащую выплате по кредитному договору, по 1/2 доле за каждым без изменения обязательств по данному кредитному договору.

Взыскать с Близнякова В.А. в пользу Тихолазовой Т.А. в счет оплаченных по кредитному договору платежей в период с 20.10.2020 по 20.08.2021 сумму в размере 55 683 руб. 65 коп.

Признать общим долгом Тихолазовой Т.А. и Близнякова В.А. задолженность в размере 650 755 руб. 55 коп., подлежащую выплате по состоянию на 01.10.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.05.2019, заключённого между ПАО «Сбербанк России» и Близняковым В.А., распределив    между Тихолазовой    Т.А. и Близняковым В.А. сумму долга, подлежащую выплате по кредитному договору, по ? доле за каждым без изменения обязательств по данному кредитному договору.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тихолазовой Т.А., встречных исковых требований Близнякова В.А. отказать.

Установлено, что в отношении ответчика Близнякова В.А. Томпонским РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») задолженности по кредитному договору в сумме 279 728 руб. 61 коп.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 508 350 руб. 49 коп.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 232 090 руб. 48 коп.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 289 077 руб. 22 коп.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 764 714 руб. 87 коп.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу УФССП России по Республике Саха (Якутия) исполнительского сбора в сумме 1 000 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу УФССП России по Республике Саха (Якутия) исполнительского сбора в сумме 1 000 руб.

В отношении ответчика Близнякова В.А. Восточным ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю государственной пошлины в сумме 15 446 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Тихолазовой Т.А. задолженности в сумме 275 893 руб. 65 коп.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках указанных исполнительных производств были наложены следующие запреты на совершение регистрационных действий со спорным транспортным средством: Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 018 УС 22, состоящим на регистрационном учете на имя должника Близнякова В.А.:

- Томпонским РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 25.04.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №, ИП №ИП от 15.04.2022;

- Томпонским РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 21.06.2022, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №, ИП №-ИП от 08.04.2022;

- Томпонским РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 27.06.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №, ИП №-ИП от 20.12.2021;

- Томпонским РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 10.12.2021, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №, ИП №-ИП от 21.10.2021;

- Восточным ОСП г. Бийска УФССП России по Алтайскому краю: документ № от 24.05.2022, судебный пристав-исполнитель Семыкина АС, СПИ №-ИП от 24.05.2022.

В соответствии с карточками АМТС, находящимися под ограничениями, данные постановления были исполнены РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

Истец Тихолазова Т.А. ссылается на то, что при обращении в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет на ее имя она получила 25.11.2022 отказ со ссылкой на наличие запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей в рамках указанных выше исполнительных производств.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В силу положений ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен только на имущество должника.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения (статья 119 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что право собственности должника на спорное транспортное средство прекращено решением суда от 01.04.2022, автомобиль передан в собственность истца, суд находит обоснованным освободить транспортное средство от соответствующих запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на имущество должника, удовлетворив заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихолазовой ТА (паспорт №) удовлетворить.

Освободить имущество от ареста - отменить следующие запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Н №

- Томпонского РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 25.04.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №

- Томпонского РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 21.06.2022, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №-ИП от 08.04.2022;

- Томпонского РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 27.06.2022, судебный пристав-исполнитель Зяблицкая ОА, СПИ №-ИП от 20.12.2021;

- Томпонского РОСП по Республике Саха (Якутия): документ № от 10.12.2021, судебный пристав-исполнитель Баталов ДЮ, СПИ №ИП от 21.10.2021;

- Восточного ОСП г. Бийска УФССП России по Алтайскому краю: документ № от 24.05.2022, судебный пристав-исполнитель Семыкина АС, СПИ №-ИП от 24.05.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба