Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2022 от 01.09.2022

УИД 38RS0003-01-2022-003548-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                                                                           01 сентября 2022 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Кирова, д.5а,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Козлова В.А.,

рассмотрев дело № 5-201/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

(паспорт *** выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Иркутской области),

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. 31.08.2022 в 12-00 час., находясь в общественном месте возле торгового центра по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Янгеля, д. 120, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении               Козлов В.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Причину своего противоправного поведения объяснить не может, в силу стечения жизненных обстоятельств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности               Козлова В.А., изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения Козловым В.А. и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, Козлов В.А. 31.08.2022 в 12-00 час., находясь в общественном месте возле торгового центра по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Янгеля, д. 120, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2022                       АП № ***, составленным УУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Братское» Ботовым Е.П., в котором описан факт совершения административного правонарушения,

- рапортом УУП ОП №1 МУ МВД России «Братское» ФИО6 от 31.08.2022 согласно которому указано, что 31.08.2022 в 12-00 час. был выявлен                                гр. Козлов В.А., который совершил административное правонарушение, а именно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте возле торгового центра по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Янгеля, д. 120,

-письменными объяснениями Козлова В.А. от 31.08.2022, в которых вину в совершении административного правонарушения он признал полностью и раскаялся в содеянном,

- письменными объяснениями ФИО7 от 31.08.2022, согласно которым указано, что 31.08.2022 около 12-00 час. она находилась возле торгового центра «Байкал», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск,                     ул. Янгеля, д. 120, и видела неизвестного мужчину, который громко кричал и выражался нецензурной бранью. На сделанные в адрес мужчины замечания, он не реагировал,

- копией протокола от 31.08.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Козлов В.А. 31.08.2022 в 12-05 час. был доставлен в дежурную часть ОП №1 МУ МВД России «Братское» Иркутской области,

- протоколом от 31.08.2022 об административном задержании, согласно которому Козлов В.А. был задержан в 12-05 час. 31.08.2022.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении                 Козлова В.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными                  ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от Козлова В.А. не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считаю доказанной вину Козлова В.А. и его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина Козлова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1             ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности Козлова В.А., который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судьей смягчающим административную ответственность обстоятельством; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Козлова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Размер административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,

л/с 04341383720), КПП 380801001, ИНН 3808171041,ОКТМО 25714000,

номер счета получателя 03100643000000013400

в Отделении Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области,

БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026,

КБК 18811601201010601140, УИН 18880338220092564920.

Прекратить административное задержание Козлова Владимира Александровича с 16-55 час. 01 сентября 2022 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Т.А.Павлова