Дело№2-2498«Л»/2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Двадцать второе сентября 2021г. г. Коломна
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н. секретаря судебного заседания Кургиной П.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Департамент городского хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
ООО «Департамент городского хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является собственником жилою помещении, расположенного по адресу: <адрес>.
Управление указанным жилым домом, содержание и ремонт общего имущества в нем и предоставление жителям дома коммунальных услуг осуществляется ООО «Департамент городского хозяйства» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора управления. №, а от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления №.
Ответчик обязан производить оплату за предоставленные услуги, однако эту обязанность не выполняет (выполняет несвоевременно или не в полном объеме). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. образовалась задолженность в размере 75 765,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика, был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги но адресу: <адрес>. однако, на основании письменных возражения должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи 82 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
За подачу искового заявления ООО «Департамент городского хозяйства» оплатил государственную пошлину в размере 2 472,96 рублей.
Истец просит:
Взыскать в пользу ООО «Департамент городского хозяйства» с ФИО2 задолженность но оплате жилого помещения и коммунальных услуг но адресу расположенному: МО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 765,45 рублей, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2472,96 рублей, а всего взыскать 78 238,41 рублей.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Пушкова К.А. подтвердила заявленные исковые требования.
Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что она не является собственником указанной квартиры, квартира продана, при этом все долги погашены.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец обратился в суд с иском к ответчику, как собственнику квартиры, ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.3). В соответствии с представленными документами ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не является собственником квартиры, по которой выставлена задолженность, что подтверждается договором купли – продажи ( л.д.57). Кроме того, задолженность по квартире погашена ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается банковским чеком ( л.д.61). Данные документы истцом не оспорены. Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд права истца со стороны ФИО2 нарушены не были и не нарушаются на момент рассмотрения дела.
Суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Департамент городского хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме75765 руб. 45 коп. - отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.
Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2021г.
Судья: В.Н.Буряков.