Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4167/2023 ~ М-3409/2023 от 27.06.2023

КОПИЯ                            Дело №2-4167/2023

УИД 50RS0042-01-2023-004446-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года                           г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.В., с участием истца Павловой В.В., ее представителя по доверенности Есакова А.А., ответчика Абрамовой Е.М., третьего лица Титовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В. В. к Абрамовой Е. М. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Павлова В.В. обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.М. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 03.03.1993 между АО «ЦНИИСМ» и Павловой З.М., Павловой Е.М. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого в общую долевую собственность Павловой З.М. и Павловой Е.М. передается жилое помещение – квартира площадью 29,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова З.М. умерла, наследником к ее имуществу явился ее сын Павлов М.Е., который в установленный законом срок принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Нотариусом было заведено наследственное дело, в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер Павлов М.Е. После его смерти также было заведено наследственное дело, наследниками к его имуществу явились жена Павлова В.В. и дети – Абрамова (Павлова) Е.М. и Титова (Павлова) Е.М., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери Павловой В.В.

Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал по причине того, что Павлова (Абрамова) Е.М. не зарегистрировала свои права на другую долю спорной квартиры.

В связи с чем, истец просит признать за Павловой В.В. право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти Павлова М.Е.

В судебном заседании истец Павлова В.В. и ее представитель по доверенности Есаков А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их.

Ответчик Абрамова Е.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований, признав иск в полном объеме. Заявление о признании иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Третье лицо Титова Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Александрова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации жилищного фонда и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (в редакции от 23.12.1992) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность сторонам, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда", договор на передачу жилья в собственность подлежит регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац четвертый пункта 11 названного выше Постановления).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    Вышеуказанный Закон введен в действие с 28 января 1998 года.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.03.1993 между АО «ЦНИИСМ» и Павловой З.М., Павловой Е.М. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого в общую долевую собственность Павловой З.М. и Павловой Е.М. передается жилое помещение – квартира площадью 29,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова З.М. умерла, наследником к ее имуществу явился ее сын Павлов М.Е., который в установленный законом срок принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Нотариусом было заведено наследственное дело, в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер Павлов М.Е. После его смерти также было заведено наследственное дело, наследниками к его имуществу явились жена Павлова В.В. и дети – Абрамова (Павлова) Е.М. и Титова (Павлова) Е.М., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери Павловой В.В.

Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал по причине того, что Павлова (Абрамова) Е.М. не зарегистрировала свои права на другую долю спорной квартиры.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было представлено заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В этой связи исковые требования Павловой В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Павловой В. В. к Абрамовой Е. М. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Павловой В. В. (паспорт №), право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Павлова М. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2023 года.

Судья                                   подпись                               И.В. Сенаторова