Дело №
УИД 42RS0№-06
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
22 марта 2022 года гражданское дело по иску Купчинской К. С. к Гутову В. А. о взыскании суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей,
у с т а н о в и л:
Купчинская К.С. обратилась в суд с иском к Гутову В.А. о взыскании суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и Гутов В. А. состояли в зарегистрированном браке.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира была приобретена, в том числе за счет заемных денежных средств, представленных по ипотечному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Банк Москвы».
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) были удовлетворены исковые требования Гутова В. А. к Гутовой К. С. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Суд признал общим имуществом супругов Гутова В. А. и Гутовой К. С. квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Прекратил право собственности Гутовой К. С. на вышеуказанную квартиру, и признал право собственности по № доли за каждым из супругов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№) решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято по делу новое решение, которым суд признал общим имуществом супругов Гутова В. А. и Гутовой К. С. квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Прекратил право собственности Гутовой К. С. на вышеуказанную квартиру и признал право собственности за Гутовой К. С. в размере <данные изъяты> и за Гутовым В. А. в размере <данные изъяты>
При вынесении решения суд первой инстанции исходил из того, что период брака был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.
Все платежи по кредитному договору с момента его заключения оплачивала она одна, в том числе и с момента прекращения брачных отношений, со стороны ответчика не было внесено ни одного платежа.
Кроме того, все расходы по оплате коммунальных платежей она также несла единолично в течение всего периода.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего ею было внесено платежей на общую сумму 1311720,07 рублей, задолженность перед банком была погашена в полном объеме, договор закрыт, что подтверждается справкой ПАО «ВТБ».
В счет оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было внесено:
согласно выписке из лицевого счета ООО «РЦ «Курс» было оплачено: 1400 + 1400 + 1300 + 1400 + 1300 + 1400 + 1300 + 1400 + 1320 + 2600 + 2600 = 17420 рублей;
согласно выписке из лицевого счета «ГЦРКП» было оплачено: 1400 + 1005 + 1100 + 100 + 1300 + 300 + 300 + 1100 + 400 + 800 + 320 + 320 + 800 + 320 + 320 + 5 + 1100 + 330 + 1200 + 400 + 1300 + 1300 = 15520 рублей.
Всего в счет оплаты коммунальных услуг: 17420 + 15520 = 32940 рублей.
С учетом того, что согласно решению суда Гутов В. А. является собственником 39/100 доли в квартире общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, считает, что с него должны быть взысканы денежные средства в качестве компенсации понесённых ею расходов по оплате ипотечных и коммунальных платежей пропорционально размеру его доли: в счет компенсации расходов, понесенных на оплату ипотечных платежей: 1311720,07 рублей х 39% = 511570,8 рублей; в счет компенсации расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей: 32940 рублей х 39% = 12846,6 рублей.
Всего: 511570,8 + 12846,6 = 524417,4 рублей.
Просит взыскать с Гутова В. А. 511570,80 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на оплату ипотечных платежей, 12846,60 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей, процессуальные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8444,17 рублей.
В ходе судебного заседания истцом требования уточнены и просит взыскать с Гутова В. А. 511570,80 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на оплату ипотечных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12846,60 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Купчинская К.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Гутов В.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.254 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными при отсутствии у суда оснований для отступления от начала равенства долей.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из содержания ст. 325 ч. 2 ГК РФ, следует, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Купчинская (ранее Гутова) К.С. и Гутов В.М. состояли в зарегистрированном браке.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Гутова В.А. к Гутовой К.С. о разделе имущества постановлено: признать общим имуществом супругов Гутова В. А. и Гутовой К. С. квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>11; произвести раздел совместно нажитого имущества Гутова В. А. и Гутовой К. С. определив доли супругов равными, за каждым по ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>11; прекратить единоличное право собственности Гутовой К. С. на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>11; признать за Гутовым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на № долю в праве на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>11; признать за Гутовой К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю в праве на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>11; взыскать с Гутовой К. С. в пользу Гутова В. А. судебные расходы в размере 10454 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым постановлено: Признать общим имуществом супругов Гутова В. А. и Гутовой К. С. квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества Гутова В. А. и Гутовой К. С., определив доли супругов в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в следующем размере: Гутова В. А. – №, Гутовой К. С. – №; прекратить единоличное право собственности Гутовой К. С. на квартиру, кадастровый №, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Гутовым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на № долей в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Гутовой К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с Гутовой К. С. в пользу Гутова В. А. судебные расходы в размере 8154 руб.
Решением суда от 07ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что указанная выше квартира была приобретена за счет кредитных средств на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гутовой К.С.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Купчинской К. С. к Гутову В. А. о взыскании суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей, постановлено: Взыскать с Гутова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Купчинской К. С. 241881,82 руб. в счет компенсации расходов, понесенных на оплату ипотечных платежей.
Взыскать с Гутова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Купчинской К. С. 101759,69 руб. в счет компенсации расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей.
Взыскать с Гутова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Купчинской К. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6636,42 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 23000 руб.
На основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части размера расходов, понесенных на оплату коммунальных платежей, судебных расходов.
Взыскать с Гутова В. А. в пользу Купчинской К. С. в счет компенсации расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 6437,30 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20000 руб.
В остальной обжалуемой части решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Гутова В. А. – без удовлетворения.
Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт.
Обращаясь в суд с иском Купчинская К.С. просит взыскать с ответчика в качестве компенсации понесенных расходов по оплате ипотечных платежей 511570,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально принадлежащей ответчику доле - № в квартире по адресу: <адрес>.
Истцом за указанный период были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредиту в размере 1311720,07 руб., таким образом, взысканию подлежит сумма: 1311720,07 руб. х 39% = 511570,80 руб.
Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.
При указанных обстоятельствах, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153,155 ЖК РФ наниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Поскольку ответчик Гутов В.А. является собственником № долей в квартире по адресу: <адрес>, соответственно, он обязан нести бремя содержания жилого помещения, производить оплату коммунальных платежей, исходя из принадлежащей ему доли.
Как следует из пояснений истца Купчинской К.С. и подтверждается письменными материалами дела, Купчинской К.С. были произведены платежи за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12846,60 руб.
Согласно платежных поручений Купчинской К.С. производились коммунальные платежи за:
2020 год: январь – 1400 руб., февраль – 1400 руб., март – 1005 руб., апрель - 1100 руб., 100 руб., май – 300 руб., 131,16 руб., 840, 18 руб., июнь – 300 руб.,1100 руб., 400 руб., июль – 800 руб., 320 руб., август – 800 руб., 320 руб., сентябрь – 320 руб., 5 руб., 1100 руб., октябрь – 330 руб., 923,63 руб., 5,59 руб., ноябрь – 31,69 руб.,400 руб.,1051,59 руб., декабрь - 1300 руб., всего: 15383,84 руб.
Доказательств оплаты коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом не представлено.
Суммы, оплаченные за холодную воду, водоотведение и горячую воду подлежат исключению из суммы, подлежащей взысканию, т.к. как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., платежи по данным услугам начислялись исходя из показаний счетчиков, также суд принимает во внимание, что ответчик фактически в квартире не проживал и квартира была продана в декабре 2021г.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма по оплате коммунальных платежей: 15383,84 руб. х 39% = 5999,69 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 511570,80 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5999,69 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8375,69 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.