Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 от 09.03.2023

КОПИЯ

Дело № 2-131/2023

Решение

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Рожкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

18 октября 2016 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и Рожковым А.В. было заключено Соглашение №.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – <данные изъяты> месяца с даты выдачи кредита (п. 2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 18.10.2016, что подтверждается соответствующим банковским ордером.

Взятые на себя обязательства по Соглашению заемщик надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 23.11.2022 согласно расчету имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Датой окончания начисления процентов по соглашению является 14 ноября 2022 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика Рожкова А.В. в пользу истца задолженность по Соглашению № от 18 октября 2016 г. в сумме 68121,10 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 56650,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8508,71 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2362,90 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 599,30 руб., взыскать неустойку по соглашению № от 18 октября 2016 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 15 ноября 2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать неустойку в виде пени по соглашению № от 18 октября 2016 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15 ноября 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2244,00 руб.

В судебное заседание Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик Рожков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 12 Соглашения № от 18 октября 2016 г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18 октября 2016 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и Рожковым А.В. было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.25-26).

Банк исполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 18.10.2016, что подтверждается банковским ордером (л.д.4).

Ответчик надлежащим образом обязательства по заключенному соглашению не исполняет.

По состоянию на 23.11.2022 согласно представленного расчета имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.20-21).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № в срок не позднее 14 ноября 2022 г. (л.д.28).

Ответчик требования о досрочном возврате не исполнил и истец 19 декабря 2022 г. обратился с иском в суд.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по Соглашению № в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2362,90 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 599,30 руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по Соглашению №, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Таким образом, с Рожкова А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 18 октября 2016 г. в сумме 68121,10 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 56650,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8508,71 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2362,90 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 599,30 руб.

Датой окончания начисления процентов по соглашению № является 14 ноября 2022 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и на сумму процентов.

При разрешении спора суд разрешает спор в пределах заявленных истцом требований и учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № от 18 октября 2016 г. и начисляемой на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 15 ноября
2022 г.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2244 руб., иск разрешен в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2244 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ 68121,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 56650,20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8508,71 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2362,90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 599,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2244 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.___________

░░░░░░░░░ ░░░░

______________░░░1

«_____»_______________20___ ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-131/2023 (░░░)№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.