Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-30/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-1-30/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 14 декабря 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего – судьи Ленкова И.С.

при секретаре судебного заседания Ганиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Хотынецкого

межрайонного прокурора Орловской области Рудого Н.С.,

подсудимой Лариной Н.А.,

защиты, в лице адвоката ООННО «ООКА» Евтеевой В.Н.,

представившей удостоверение и ордер от N-числа,

а также представителя потерпевшего Кольцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Лариной Наталии Александровны, N-числа года рождения, уроженки ----------, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка N-числа года рождения, самозанятой, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ----------,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ларина Н.А. в период времени с 07 сентября 2016 года по 09 августа 2023 года, являясь на основании приказа Л/С от N-числа, а также на основании приказа Л/С от N-числа Директором магазина 2 категории (далее по тексту Директор) ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_1_Хотынецкий» (далее по тексту ООО «Агроторг») магазина «7401-Пятерочка» (далее по тексту «Пятерочка»), расположенного по адресу: ----------, и при этом, на основании трудового договора от N-числа, заключенного между ней и ООО «Агроторг» в лице Т., дополнительного соглашения от N-числа к трудовому договору от N-числа, договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от N-числа, и должностной инструкции директора, утвержденной N-числа, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, была обязана:

- обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, не реже 1 раза в неделю проверять лимит остатка денежных средств по Главной кассе магазина;

- обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок 5POST и денежных средств, а также их учет;

- осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающие их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств;

- соблюдать кассовую дисциплину в соответствии с функциональными обязанностями.

Ларина Н.А. в указанный период своей деятельности, работая в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», то есть, являясь должностным лицом, осуществляя административно-хозяйственные функции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», используя служебное положение, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий для ООО «Агроторг» в виде причинении имущественного ущерба, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 26 июня 2023 года по 28 июня 2023 года у Лариной Н.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно вверенных ей, как материально-ответственному лицу, в соответствии со служебным положением, денежных средств ООО «Агроторг», находящихся в Главной кассе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ----------.

Реализуя преступный умысел, Ларина Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией является материально ответственным лицом, используя свое служебное положение директора, действуя в нарушение трудового договора и договора о полной материальной ответственности, N-числа около 13 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий для ООО «Агроторг» в виде причинении имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, используя служебное положение, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 50000 рублей, тем самым присвоила их, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 50000 рублей.

С целью сокрытия хищения, Ларина Н.А., имея организационно-распорядительные функции в отношении администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» И.И.И. и администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» А.Е.Н., используя свое служебное положение, указала последним о необходимости не внесения в программу Главная касса магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» при ежедневном подсчете денежных средств сведений о недостаче денежных средств в Главной кассе магазина, а также сама лично, используя свое служебное положение и доступ к программе Главная касса, вносила недостоверные данные о сумме денежных средств в Главной кассе магазина, тем самым скрывая их недостачу.

Таким образом, 28 июня 2023 года, около 13 часов 00 минут, Ларина Н.А., работая в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», являясь должностным и материально-ответственным лицом, выполняя административно-хозяйственные функции в ООО «Агроторг» используя служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства ООО «Агроторг» в общей сумме 50000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг», имущественный вред на указанную сумму, то есть совершила хищение имущества с использованием своего служебного положения.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией является материально ответственным лицом, используя свое служебное положение директора, действуя в нарушение трудового договора и договора о полной материальной ответственности, 24 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий для ООО «Агроторг» в виде причинении имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, используя служебное положение, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 200000 рублей, тем самым присвоила их, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 200000 рублей.

С целью сокрытия хищения, Ларина Н.А., имея организационно-распорядительные функции в отношении администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» И.И.И. и администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» А.Е.Н., используя свое служебное положение, указала последним о необходимости не внесения в программу Главная касса магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» при ежедневном подсчете денежных средств сведений о недостаче денежных средств в Главной кассе магазина, а также сама лично, используя свое служебное положение и доступ к программе Главная касса, вносила недостоверные данные о сумме денежных средств в Главной кассе магазина, тем самым скрывая их недостачу.

Таким образом, 24 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Ларина Н.А., работая в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», являясь должностным и материально-ответственным лицом, выполняя административно-хозяйственные функции в ООО «Агроторг» используя служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства ООО «Агроторг» в общей сумме 200000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг», имущественный вред на указанную сумму, то есть совершила хищение имущества с использованием своего служебного положения.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии с должностной инструкцией является материально ответственным лицом, используя свое служебное положение директора, действуя в нарушение трудового договора и договора о полной материальной ответственности, 25 июля 2023 года около 11 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий для ООО «Агроторг» в виде причинении имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, используя служебное положение, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 136000 рублей, тем самым присвоила их, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 136000 рублей.

С целью сокрытия хищения, Ларина Н.А., имея организационно-распорядительные функции в отношении администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» И.И.И. и администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» А.Е.Н., используя свое служебное положение, указала последним о необходимости не внесения в программу Главная касса магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» при ежедневном подсчете денежных средств сведений о недостаче денежных средств в Главной кассе магазина, а также сама лично, используя свое служебное положение и доступ к программе Главная касса, вносила недостоверные данные о сумме денежных средств в Главной кассе магазина, тем самым скрывая их недостачу.

Таким образом, 25 июля 2023 года около 11 часов 00 минут, Ларина Н.А., работая в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», являясь должностным и материально-ответственным лицом, выполняя административно-хозяйственные функции в ООО «Агроторг», используя служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства ООО «Агроторг» в общей сумме 136000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг», имущественный вред на указанную сумму, то есть совершила хищение имущества с использованием своего служебного положения.

Эпизод № 1 (хищение денежных средств в сумме 50000 рублей)

В судебном заседании подсудимая Ларина Н.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой Ларина Н.А. показывала, что в мае 2016 года она устроилась на работу в магазин «Пятерочка 7401» на должность продавец-кассир, а в сентябре 2016 года её назначили на должность директора магазина. В должности директора магазина «Пятерочка» она находилась с сентября 2016 года по 09 августа 2023 года. Согласно договору о полной материальной ответственности, она является материально ответственным лицом. В ее должностные обязанности, кроме прочего, входило общее руководство магазином, персоналом, обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей, денежных средств, а также их учет, своевременное проведение инкассации из кассы магазина, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, несение полной материальной ответственности за утерю, порчу и хищение денежных средств. Магазин «Пятёрочка 7401» расположен по адресу: ----------. Магазин имеет кассы в торговом зале, также он оборудован главной кассой, в дебаркадере, куда доступ посетителей ограничен. Данная касса предназначена для хранения денежных средств, которые увозятся в банк каждую среду. Ближе к среде в главной кассе накапливалось обычно около 800000 рублей. График работы 5/2, ее рабочий день проходил следующим образом: начинался с 07:30, она пересчитывала денежные средства в главной кассе, принимала и подготавливала к работе кассы в торговом зале. В течение дня она также могла посчитать денежные средства в главной кассе, если администраторы заняты. Её рабочий день длился до 16:30. Все сведения о поступающих в кассу магазина денежных средствах и суммах денежных средств содержатся в программе «Главная касса», доступ имеют директор и администраторы магазина.

В июне 2022 года на одном из сайтов знакомств она познакомилась с мужчиной, персональные данные которого (с его слов): ФИО1, N-числа г.р., уроженец ----------, проживает в ----------. На момент знакомства, с его слов, он находился в местах лишения свободы в ---------- за наезд на пешехода. Они обменялись контактами и продолжили общение в мессенджере «Вотсап», его абонентский номер . Она общалась с ним в переписке, по аудиосвязи, видеосвязи. Фотографий его нет, документов его она не видела. Ему оставалось отбывать срок в местах лишения свободы еще 3,6 года. Он собирал денежные средства для того, чтобы каким-то образом заплатить их за выход на свободу. Сумму денежных средств, необходимую для выхода на свободу, он не называл.

26.06.2023 в ходе общения в мессенджере «Вотсап» по аудиосвязи ФИО1 сообщил ей, что для накопления необходимой суммы и выплаты ее для выхода на свободу из мест лишения свободы ему не хватает 180000 российских рублей, и попросил ее помочь ему, прислал ей абонентский номер, на который можно перечислить денежные средства: на имя А.О.. Обещал вернуть ей указанные денежные средства после того, как выйдет на свободу и продаст квартиру. Он должен был выйти на свободу N-числа. Она согласилась ему помочь. У нее на банковском счете было около 45000 рублей, наличными у нее было около 85000 рублей, до полной суммы ей не хватало 50000 рублей. Она два дня просила в долг у разных знакомых, но никто в долг 50000 рублей не дал, поэтому она решила украсть денежные средства из кассы магазина, потому что там она решила, что никто не заметит и она как директор, сможет это скрыть.

Тогда 28 июня 2023 года, имея доступ к денежным средствам, находящимся в главной кассе магазина «Пятерочка 7401» по адресу: ----------, у нее возник умысел, направленный на хищение оттуда денежных средств в сумме 50000 рублей. С этой целью 28 июня 2023 года около 13:00, она вошла в служебное помещение (главную кассу), где находится металлический сейф с деньгами, открыла его, взяла оттуда ровно 50000 рублей таким образом, чтобы на камерах видеонаблюдения не было видно, после этого вышла оттуда, заперев сейф и помещение. В тот же день она предупредила администратора А.Е.Н., а администратора И.И.И. по выходу из отпуска в начале июля о том, что какое-то время в главной кассе не будет хватать 50000 рублей, чтобы они не беспокоились и никому не сообщали, а также не указывали сведения о недостаче в программе «Главная касса», где отображаются все движения денежных средств, если им не нужны проблемы, что они исправно и делали. Однако они периодически ее спрашивали, когда она вернет 50000 рублей в главную кассу, чтобы не было недостачи. Затем 28 июня 2023 года она сразу же направилась в помещение ПАО «----------» по адресу: ----------, где расположен банкомат, в 13:42 внесла на свой счет денежные средства в сумме 115000 рублей. Затем на следующий день 29 июня 2023 года в 07:34 через банкомат она внесла на свой банковский счет оставшиеся 20000 рублей, и на ее счете оказалась сумма 180000 рублей, необходимая для перевода ФИО1. В 07:49 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она осуществила денежный перевод по абонентскому номеру на имя А.О. в сумме 180000 рублей. Примерно 05 июля 2023 она узнала, что с проверкой в ---------- приехал специалист по безопасности ООО «Агроторг» Кольцов В.А., сразу же позвонила своей куме Л.М.В. и, не объясняя причин, попросила у нее на один день денежные средства в сумме 50000 рублей, она ей их дала. Эти денежные средства она положила в главную кассу, чтобы утаить недостачу. После проверки главной кассы Кольцовым В.А., она взяла оттуда денежные средства в сумме 50000 рублей и вернула Л.М.В.. Таким образом, она утаила хищение из главной кассы в сумме 50000 рублей. Насчет недостачи в главной кассе магазина 50000 рублей с самого начала знали администраторы А.Е.Н. и И.И.И., однако, они молчали, так как она запрещала им кому-то об этом рассказывать.

N-числа ФИО1, с его слов вышел на свободу, он должен был продать свою квартиру, вернуть ей долг в сумме 180000 рублей, которые она переводила ему ранее. 23 июля 2023 года в ходе общения в мессенджере «Вотсап» по аудиосвязи ФИО1 сообщил ей, что, пока он находился в местах лишения свободы, у него за долги арестовали квартиру. Он также сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 34000 молдавских лей (денежная валюта), чтобы выкупить квартиру (снять с нее арест), это примерно 200000 российских рублей, и попросил её помочь ему. Он также сказал ей, что вернет эти денежные средства сразу же, как только продаст квартиру. Она согласилась, зная о том, что может эти деньги взять в главной кассе магазина, так как делала это ранее и смогла скрыть недостачу. Денежные средства она должна была перечислить по абонентскому номеру тети ФИО1 по имени Виктория .

24 июля 2023 года, имея доступ к денежным средствам, находящимся в главной кассе магазина «Пятерочка 7401» по адресу: ----------, у нее возник умысел, направленный на хищение оттуда денежных средств в сумме 200000 рублей. С этой целью 24 июля 2023 года в период времени с 09:00 до 10:00 ч. она вошла в служебное помещение (главную кассу), где находится металлический сейф с деньгами, открыла его, взяла оттуда ровно 200000 рублей, таким образом, чтобы на камерах видеонаблюдения не было видно, после этого вышла оттуда, заперев сейф и помещение. Затем она сразу же направилась в помещение ПАО «----------» по адресу: ----------, где расположен банкомат, в 10:09 внесла на свой банковский счет денежные средства в сумме 200000 рублей. Затем через сервис СБП она перевела денежные средства в сумме 190000 рублей, эквивалентные 34000 молдавских лей, на счет в Озон Банк. После этого через сервис «Золотая Корона» она перевела указанные денежные средства в сумме 189659,20 рублей в 34000 молдавских лей и отправила их по абонентскому номеру на имя П.С. (тетя ФИО1.). А оставшиеся на её банковском счете денежные средства в сумме 10000 рублей она потратила на свои нужды, на какие именно, она не помнит. Она также сказала администраторам, чтобы они не указывали недостачу в программе «Главная касса».

24 июля 2023 года ФИО1 должен был заплатить денежные средства, которые она отправляла его тете, чтобы снять арест с квартиры, продать ее и вернуть ей денежные средства.

24 июля 2023 года в период времени с 14:00 до 15:00 в ходе общения в мессенджере «Вотсап» по аудиосвязи ФИО1 сообщил ей, что ему не удалось выкупить квартиру, находящуюся под арестом, так как его тетю задержали на пункте выдачи денежных средств. Он также сказал, что он нашел 9000 молдавских лей (денежная валюта), и ему нужно еще 25000 молдавских лей, это примерно 137000 российских рублей, и попросил её помочь ему. Он также сказал ей, что вернет ей эти деньги сразу же, как только снимет арест с квартиры и продаст ее. Она согласилась, зная о том, что может снова эти деньги взять в главной кассе магазина.

25 июля 2023 года, имея доступ к денежным средствам, находящимся в главной кассе магазина «Пятерочка 7401» по адресу: ----------, у нее возник умысел, направленный на хищение оттуда денежных средств в сумме 136000 рублей, так как у нее были денежные средства в сумме 1000 рублей. С этой целью 25 июля 2023 года, примерно в 11:00 ч., она вошла в служебное помещение (главную кассу), где находится металлический сейф с деньгами, открыла его, взяла оттуда ровно 136000 рублей, таким образом, чтобы на камерах видеонаблюдения не было видно, после этого она вышла оттуда, заперев сейф и помещение. Затем она позвонила ФИО1 и сообщила о том, что нашла необходимую сумму денежных средств. Тогда он прислал абонентский номер, на который необходимо было отправить денежные средства: на имя П. (жена друга ФИО1). Она сразу же направилась в помещение ПАО «----------» по адресу: ----------, где расположен банкомат, в 11:41 внесла на свой банковский счет денежные средства в сумме 5000 рублей, в 11:42 – 77000 рублей, в 11:43 – 55000 рублей. Затем через сервис СБП она перевела указанные денежные средства в общей сумме 137000 рублей на счет в Озон Банк. После этого через сервис «Золотая Корона» она перевела указанные денежные средства в сумме 136819,00 рублей в 25000 молдавских лей и отправила их по абонентскому номеру на имя П. (жена друга ФИО1). Однако, до настоящего времени квартиру продать ФИО1 не смог. В связи с этим денежные средства в сумме 386000 рублей внести в главную кассу магазина она не смогла, так как ФИО1 до настоящего времени денежные средства ей не вернул.

25 июля 2023 года приехал Кольцов В.А., который пересчитав денежные средства при ней, обнаружил недостачу 386000 рублей. Поняв, что врать нет смысла, она рассказала Кольцову В.А., что эти денежные средства она украла за 3 раза. И.И.И. и А.Е.Н. о том, куда она дела денежные средства не знали, она им не говорила. Она им сказала, чтобы они скрывали недостачу, если не хотят проблем, что они и делали. Денежными средствами она с ними не делилась, они ни о чем не знали ().

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой Ларина Н.А. показывала, что все обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, полностью соответствуют действительности. 28 июня 2023 года около 13 часов 00 минут она, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 50000 рублей, тем самым присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению. 24 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут она, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 200000 рублей, тем самым присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению. 25 июля 2023 года около 11 часов 00 минут она, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ----------, похитила из сейфа, находящегося в помещении Главной кассы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 136000 рублей, тем самым присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению. Подсчет денежных средств производился в ее присутствии. При подсчете в главной кассе фактически находились денежные средства в сумме 324050 рублей, а должны были находиться денежные средства в сумме 710050 рублей. Недостача составила 386000 рублей. С суммой ущерба, установленной следствием, согласна полностью ().

Помимо признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей органами обвинения деянии, виновность Лариной Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшего Кольцова В.А. пояснившего суду, что 25 июля 2023 года примерно в 16:00 он приехал для проверки в магазин «Пятерочка 7401» по адресу: ----------. При проверке остатка денежных средств в сейфе главной кассы совместно с директором магазина Лариной Н.А., была установлена недостача денежных средств на сумму 386000 рублей. Пересчет денежных средств осуществляется вручную им лично, в присутствии директора Лариной Н.А., данные пересчета отражены им в ТСД, где отражается покупюрно количество в штуках купюр различного достоинства, а также общая сумма монет. Также данный факт подтверждается скриншотом из программы магазина «GK» от 25 июля 2023 года в 18:35. 25 июля 2023 года после обнаружения и фиксации в программе магазина GK факта недостачи денежных средств в сейфе главной кассы, он сообщил об этом своему руководству и вызвал сотрудников полиции, оставив сообщение в дежурную часть МО МВД России «----------». В беседе с директором Лариной Н.А., до приезда сотрудников полиции, она ему сообщила, что взяла денежные средства в сумме 386000 рублей из сейфа главной кассы 24 июля 2023 года примерно в 10 часов. Затем он просмотрел видео с камеры наблюдения и увидел, что в 09:35 24 июля 2023 года она заходит в ГК магазина и открывает сейф, берет деньги оттуда, сколько именно на видео не видно и какими купюрами и потом кладет деньги в тряпочный мешок и выходит из ГК. Как она пояснила, деньги переложила из мешка к себе в карман не в зоне видимости камер наблюдения на дебаркадере. Затем по видео видно, как она уходит из магазина в 09:55, как она пояснила – «Пошла в банк, чтобы положить деньги на карту и перевести их». По приезду сотрудников полиции они составили первоначальные документы для материала и убыли из магазина. В этот же день он запросил все необходимые документы для уголовного дела у сотрудницы кадрового подразделения ООО «Агроторг». Все оригиналы документов на сотрудников, которые принимаются при устройстве на работу и в процессе работы, которые они подписывают лично своей подписью, в ООО «Агроторг» Центрально-Черноземного района хранятся в хранилище в ----------. Весь документооборот в ТС «Пятерочка» электронный, у каждого сотрудника имеется цифровая электронная подпись и табельный номер. Таким образом, после получения всех необходимых документов – 28 июля 2023 года он составил заявление о хищении денежных средств в сумме 386000 рублей и указал дату хищения 24 июля 2023 года, как ранее ему сообщила Ларина Н.А.. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что при приемке главной кассы магазина 25 июля 2023 года в 07:25 Ларина Н.А. указала заведомо некорректную сумму в главной кассе, пытаясь скрыть недостачу в кассе на тот момент в сумме 250000 рублей, зная о том, что ему на почту поступит сообщение от программы магазина «GK» о том, что имеется недостача в главной кассе магазина, которые, как ему также стало известно от сотрудников полиции, она похитила из кассы 28 июня 2023 года – 50000 рублей, 24 июля 2023 года – 200000 рублей, 25 июля 2023 года – 136000 рублей. Также им 04 июля 2023 года осуществлялся выезд в магазин «Пятерочка 7401» по адресу: ---------- для проверки и пересчета, кроме прочего, денежных средств, находящихся в главной кассе магазина. Пересчет денежных средств был произведен 04 июля 2023 года в 15:16, недостачи не установлено. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что на момент проверки недостача денежных средств в главной кассе составляла 50000 руб., однако Ларина Н.А. скрыла данный факт, а именно, к его приезду она доложила в главную кассу магазина на время пересчета денежные средства в сумме 50000 рублей, взяв их в долг, а затем снова забрала их из кассы и вернула долг. Она знала, что он находится в ---------- в соседнем магазине «Пятерочка» по адресу: ----------, так как по приезду он начинает проверки с того магазина, а потом едет к ней в магазин. Помимо директора магазина денежные средства в сейфе главной кассы и в кассах считают администраторы, которые работают посменно – 2/2. В магазине № 7401 по адресу ---------- администратор – А.Е.Н. и второй администратор – И.И.И.. Исходя из того, что денежные средства были похищены Лариной Н.А. 28 июня 2023 года, 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года администраторы, как он считает, не могли не знать о недостаче денег в сейфе ГК. Как минимум им было известно о недостаче 50000 рублей, так как они сдают смену и в конце рабочего дня пересчитывают все деньги в кассах и главной кассе, а также производят пересчет с утра, при приемке смены, о чем они заносят данные в терминал сбора данных и это отражается в программе магазина – GK. И.И.И. могла знать о недостаче денежных средств в сумме 250000 рублей (50000 похищены в 28 июня 2023 года и 200000 похищены в утреннее время 24 июля 2023 года), так как 24 июля 2023 года она сдавала смену и закрывала магазин. В программе магазина GK оба администратора отражали не корректные данные и цифры по остатку денежных средств в сейфе ГК, так как также знали, что о недостаче денежных средств в сейфе ГК ему на почту придет письмо. А.Е.Н. как минимум знала о недостаче в сумме 50000 рублей;

показаниями свидетеля И.И.И., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 19 июня 2023 года по 02 июля 2023 года она находилась в отпуске. 03 июля 2023 года она вышла на работу в первый день и тогда Ларина Н.А. сказала ей о том, что в главной кассе некоторое время будет отсутствовать 50000 рублей, о чем она попросила ее молчать и не указывать в программе «GK», так как доступ к этой программе имеют директор магазина и администраторы, что она и сделала. 23 июля 2023 года и 24 июля 2023 года она находилась на рабочем месте. 24 июля 2023 года после 22 часов 00 минут она с В.М.М. сняли все кассы, откуда денежные средства были сданы в главную кассу. В.М.М. не знала о сумме, которая находилась в главной кассе, она просто была рядом. В этот день примерно в 20 часов 00 минут Ларина Н.А. написала ей СМС-сообщение о том, что в главной кассе не будет хватать еще 200000 рублей, а в общем – 250000 рублей. Также она сказала, что через пару дней все исправит, и попросила ее не указывать о нехватке денежных средств в кассе, что она и сделала. 25 июля 2023 года около 17 часов 00 минут ей позвонила Ларина Н.А. и попросила прийти на работу. Придя на работу, она увидела сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг» Кольцова В.А., который начал ее спрашивать о недостаче денежных средств в главной кассе, и она ему все рассказала. От него она узнала, что в главной кассе не хватает 386000 рублей, хотя ранее Ларина Н.А. сообщала о нехватке в кассе 250000 рублей. О том, с какой целью Ларина Н.А. брала деньги из кассы и куда их тратила – она не знает. Так как Ларина Н.А. была директором магазина, и она находилась в ее подчинении, она молчала о недостаче денежных средств. Никакой материальной выгоды она не получала, и никакой корыстной цели не имела ();

показаниями свидетеля А.Е.Н., пояснившей суду, что 28 июня 2023 года она находилась на рабочем месте. В 22 часа 00 минут она сдала смену и сверила наличные денежные средства с показаниями, которые были в программе. Расхождений она не обнаружила. 25.07.2023 она пришла на работу к 10 часам, и начала заниматься ценниками, так как по вторникам еженедельно в магазинах «Пятерочка» меняются цены. Кассу утром она не проверяла, так как ее утром проверяет директор. Во второй половине дня, когда она выставляла ценники, приехал специалист службы безопасности ООО «Агроторг» Кольцов В.А.. С директором они пошли пересчитывать главную кассу в специальное помещение под сигнализацией и с видеокамерой. К ней подошла директор Ларина Н.А. и попросила вызвать администратора И.И.И.. Она позвонила И.И.И., и та приехала. После чего приехали сотрудники полиции, и Кольцов В.А. им пояснил, что в кассе отсутствует 386000 рублей. Об отсутствии денег в кассе она не знала, во время ее смен недостач не обнаруживалось;

показаниями свидетеля А.Т.В., пояснившей суду, что с 19 июля 2023 года по 02 августа 2023 года она находилась в отпуске. О том, что в главной кассе не хватает денежных средств – она не знала, и ни от кого не слышала. Когда она вышла на работу, то узнала, что Ларина Н.А. похитила из главной кассы около 300000 рублей. Зачем она их брала и куда потратила – она не знает;

показаниями свидетеля Г.Л.И., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 03 июля 2023 года по 16 июля 2023 года она находилась в отпуске, согласно графику работы. О том, что в главной кассе не хватает денежных средств – она не знала, и ни от кого не слышала. 25 июля и 26 июля 2023 года у нее были выходные дни. Когда она пришла на работу 26 июля 2023 года, то вместо Лариной Н.А. был другой директор, чему она удивилась. От коллег она узнала, что Ларина Н.А. похитила из главной кассы денежные средства, в какой сумме – она не знает. Зачем она их брала и куда потратила – так же ей неизвестно ();

показаниями свидетеля М.О.С., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 июня 2023 года она еще не работала, поэтому не может ничего рассказать об этом дне. 24 июля 2023 года у нее был выходной день. 25 июля 2023 года она была на кассе, и примерно во второй половине дня к ней подошла напарница К.М.Ю. и сказала, что приехал сотрудник службы безопасности ООО «Агроторг» Кольцов В.А.. После чего они увидели сотрудников полиции. К концу дня она узнала, что в главной кассе не хватает денежных средств и что взяла их Ларина Н.А.. Чуть позже от коллег она узнала, что в главной кассе не хватает 386000 рублей. Зачем Ларина Н.А. тогда их брала и куда потратила – она не знает. До 25 июля 2023 года она не знала, что в главной кассе не хватает денежных средств ();

показаниями свидетеля К.М.Ю., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 июня 2023 года был обычный рабочий день. Ничего необычного она не помнит. 24 июля 2023 год у нее был выходной день. 25 июля 2023 года она работала на складе и примерно во второй половине дня приехал Кольцов В.А. – сотрудник службы безопасности ООО «Агроторг», а затем сотрудники полиции. Тогда он попросил уйти ее со склада, что она и сделала. Когда они закончили, она спросила у Лариной, можно ли продолжить работу на складе, на что она ответила, что больше тут не работает. Примерно через 3-4 дня она узнала от коллег, что Ларина Н.А. похитила из главной кассы денежные средства в сумме 386000 рублей. Зачем она их брала и куда потратила – она не знает. До 25 июля 2023 года она не знала, что в главной кассе не хватает денежных средств ();

показаниями свидетеля Ф.Е.С., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25 июля 2023 года у нее был выходной день, ей позвонил начальник и попросил приехать в магазин «Пятерочка 7401». Когда она приехала, то увидела там сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг» Кольцова В.А. и сотрудников полиции. Кольцов В.А. сообщили ей о том, что теперь она будет работать в должности директора этого магазина и передал ключи, не объясняя причин. Также он сообщил, что в главной кассе не хватает 386000 рублей. Уже позже от коллег она узнала, что предыдущий директор Ларина Н.А. похитила из главной кассы 386000 рублей. Зачем она их брала и куда потратила – она не знает ();

показаниями свидетеля В.М.М., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 июня 2023 года у нее был выходной день. 24 июля 2023 года у нее был рабочий день. После 22 часов 00 минут она с администратором И.И.И. сняли все кассы, откуда денежные средства были сданы в главную кассу. Она не знала о сумме, которая была в главной кассе, просто находилась рядом. 25 июля и 26 июля 2023 года у нее были выходные дни. Когда она вышла на работу 27 июля 2023 года, то от коллег узнала, что Ларина Н.А. похитила из главной кассы 386000 рублей. Зачем она их брала и куда потратила – она не знает ().

Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимой Лариной Н.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела:

телефонным сообщением, поступившим 25.07.2023 в 17:30 в ДЧ МО МВД России «----------» от менеджера по безопасности торговой сети «Пятерочка» Кольцова В.А., согласно которому Кольцов В.А. сообщил, что директор магазина «Пятерочка» расположенного в ---------- присвоила 386000 рублей из кассы магазина ();

заявлением Кольцова В.А. от 28 июля 2023 года, зарегистрированным в КУСП под от 28 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Ларину Н.А., которая похитила из сейфа главной кассы магазина «Пятерочка № 7401» денежные средства в сумме 386000 рублей ();

протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому было осмотрено помещение главной кассы магазина «7401 – Пятерочка», расположенного по адресу: ----------. В помещении расположен металлический сейф, из которого Лариной Н.А. было совершено хищение 386000 рублей ();

рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 августа 2023, зарегистрированным в КУСП под от 11 августа 2023 года о том, что Ларина Н.А., N-числа года рождения, незаконно присвоила из главной кассы магазина вверенные ей денежные средства в сумме 50000 рублей ();

справкой-исследованием документов в отношении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № 124 от 13 сентября 2023 года, согласно которой по состоянию на 28 июня 2023 года на время сдачи смены (ответственный А.Е.Н.) по данным, внесенным в программу в главной кассе общая сумма денежных средств по реестру составляла 201139 рублей, фактическая сумма – 201139 рублей. По состоянию на 24 июля 2023 года, время сдачи смены 22 часа 31 минута (ответственный И.И.И.), по данным внесенным в программу в главной кассе общая сумма денежных средств по реестру составляла 711711 рублей, фактическая сумма – 711811 рублей. По состоянию на 25 июля 2023 года во время проверки главной кассы в 17 часов 12 минут (ответственный А.Е.Н.), по данным внесенным в программу в главной кассе общая сумма денежных средств по реестру составляла 710050 рублей, фактическая сумма – 324050 рублей. В главной кассе магазина имеется недостача на сумму 386000 рублей ();

протоколом выемки от 21 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому представитель потерпевшего Кольцов В.А. выдал компакт диск, нерабочая сторона которого покрыта красителем красного цвета, на которой типографическим способом выполнены надписи: «Mirex CD-R 52X/ 700Mb/80 min», номер посадочного кольца: «RFD80M – 79239 80» ();

протоколом очной ставки между свидетелем А.Е.Н. и подозреваемой Лариной Н.А., из которого следует, что А.Е.Н. 25 июля 2023 года пришла на работу, после чего в течении дня в магазин приехала служба безопасности, в это же время и приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что в кассе магазина «Пятерочка» имеется недостача денежных средств, никаких подробностей ей не известно, сумма недостачи 386000 рублей ей стала известна от службы безопасности. Доступ к главной кассе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» имеют три человека: директор и два его заместителя. 28 июня 2023 года, 14 июля 2023 года недостач выявлено не было, а 25 июля 2023 года была недостача 386 000 рублей. Ларина Н.А. пояснила, 28 июня 2023 года она взяла из главной кассы магазина денежные средства в сумме 50000 рублей, о чем она предупредила А.Е.Н. и И.И.И.. Также денежные средства она брала из главной классы 24 июля 2023 года в сумме 200000 рублей и 25 июля 2023 года в сумме 136000 рублей. О том, что она брала денежные средства 24 июля 2023 года она говорила И.И.И., 25 июля 2023 года она никому ничего не говорила. И.И.И. и А.Е.Н. о том, куда она дела денежные средства не знали. Никаких денежных средств она ни И.И.И., ни А.Е.Н. не передавала ();

протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому был осмотрен компакт диск, нерабочая сторона которого покрыта красителем красного цвета, на которой типографическим способом выполнены надписи: «Mirex CD-R 52X/ 700Mb/80 min», номер посадочного кольца: «RFD80M – 79239 80». На диске обнаружены файлы: «2023.07.24 larina-1»; «Главная касса_20230725-162109--20230725-171206»; «Главная касса_20230725-105006--20230725-113606-1». При просмотре видеофайла имеющего название «2023.07.24 larina-1» установлено, что данный файл содержит видеозапись длительностью 23 минут 04 секунды. В верхнем левом углу имеется маркировочное обозначение «07-24-2023 Пн 07:36:05», в нижнем правом углу имеется маркировочное обозначение «Camera 08». Ларина Н.А. пояснила, что на отрезке времени, маркировочное обозначение в левом верхнем углу соответствует «07-24-2023 Пн 09:36:07», она появляется на видеозаписи, заходит в помещение главной кассы, подходит к сейфу, в котором находятся денежные средства, открывает указанный сейф, достает из него похищенные ею денежные средства в сумме 200000 рублей, после чего выходит с указанными денежными средствами из помещении главной кассы на отрезке времени, который соответствует маркировочному обозначению «07-24-2023 Пн 09:36:50». При просмотре видеофайла имеющего название «Главная касса_20230725-162109--20230725-171206» установлено, что данный файл содержит видеозапись длительностью 36 минут 04 секунды. В верхнем левом углу имеется маркировочное обозначение «07-25-2023 Вт 16:21:24», в нижнем правом углу имеется маркировочное обозначение «Camera 08». Ларина Н.А. пояснила, что на отрезке времени, маркировочное обозначение в левом верхнем углу соответствует «07-25-2023 Вт 16:21:28» в помещение главной кассы заходит она и сотрудник службы безопасности Кольцов В.А., который производил пересчет денежных средств в кассе магазина «Пятерочка», в ходе которой установлена недостача денежных средств в сумме 386000 рублей, которые она похитила 28 июня 2023 года в сумме 50000 рублей, 24 июля 2023 года в сумме 200000 рублей, 25 июля 2023 года в сумме 186000 рублей ();

протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по расчетному (банковскому) счету , банковской карты , открытому в ПАО «----------» на имя Лариной Н.А.. 28 июня 2023 года в 13 часов 42 минуты на расчетный (банковский) счет поступили денежные средства в сумме 115000 рублей (внос наличный через ATM (в своем тер. банке). 29 июня 2023 года в 07 часов 48 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 180000 рублей (списание с карты на карту по операции с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией). Получатель перевода А.О.. 24 июля 2023 года в 10 часов 09 минут на расчетный (банковский) счет поступили денежные средства в сумме 200000 рублей (внос наличный через ATM (в своем тер. банке). 24 июля 2023 года в 10 часов 12 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 190000 рублей (иное). 25 июля 2023 года в 11 часов 41 минуту на расчетный (банковский) счет поступили денежные средства в сумме 5000 рублей (внос наличный через ATM (в своем тер. банке). 25 июля 2023 года в 11 часов 42 минуты на расчетный (банковский) счет поступили денежные средства в сумме 77000 рублей (внос наличный через ATM (в своем тер. банке). 25 июля 2023 года в 11 часов 43 минуты на расчетный (банковский) счет поступили денежные средства в сумме 77000 рублей (внос наличный через ATM (в своем тер. банке). 25 июля 2023 года в 11 часов 46 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 137000 рублей (иное) ();

протоколом выемки от 21 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому представитель потерпевшего Кольцов В.А. выдал учредительные и иные документы ООО «Агроторг», имеющие значение для уголовного дела ();

протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому были осмотрены: устав ООО «Агроторг»; должностная инструкция директора ТС «Пятерочка» от 31 октября 2019 года, в которой имеется подпись сотрудника Лариной Н.А.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в котором имеется подпись сотрудника Лариной Н.А.; выписка из приказа о приеме работника на работу от N-числа, согласно которой N-числа в ООО «Агроторг» в должности заместителя директора была принята на работу Ларина Н.А.; выписка из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от N-числа, согласно которой Ларина Н.А. с должности заместителя директора ООО «Агроторг» N-числа была переведена на должность директора «Агроторг»; выписка из дополнительного соглашения к Трудовому договору от N-числа от N-числа, согласно которой Ларина Н.А. переводится на должность директора и обязуется выполнять трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией; приказ от N-числа, согласно которому с N-числа на должность директора магазина 2 категории была переведена Ларина Н.А. В приказе имеется подпись Лариной Н.А. об ознакомлении с данным приказом; трудовой договор от N-числа, в котором прописаны основные права и обязанности работника и работодателя. На каждом листе трудового договора имеется подпись Лариной Н.А.; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, согласно которому ООО «Агроторг» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ N-числа; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице; графики работы магазина «Пятерочка-7401» на июнь 2023 года и на июль 2023 года, согласно которым 28 июня 2023 года, 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года Ларина Н.А. находилась на работе; приказ ООО «Агроторг» от 27 июля 2023 года № 2281 о проведении полной инвентаризации в магазинах ТС5, согласно которого была назначена инвентаризация ТМЦ ТС5; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 09 августа 2023 года, согласно которому в результате инвентаризации обнаружена недостача денежных средств в сумме 386000 рублей; скриншоты из программы «GK», по состоянию на 25 июля 2023 года во время проверки главной кассы, по данным внесенным в программу общая сумма денежных средств по реестру составляла 710050 рублей, фактическая сумма – 324050 рублей, в главной кассе магазина имеется недостача на сумму 386000 рублей; поиск в сейфе с 25 июля 2023 года по 25 июля 2023 года и акт выборочной ревизии остатка денежных средств в сейфе главной кассы, согласно которому 25.07.2023 года на момент приемки смены сейфа главной кассы директором Лариной Н.А., в сейфе фактически находилось 711811 рублей, на момент проверки остатка денежных средств в сейфе ГК МБ Кольцовым В.А. и Лариной Н.А. в сейфе фактически находилось 324050 рублей. Ларина Н.А. пояснила, что эти документы ей знакомы. Она ознакомлена с Уставом ООО «Агроторг», а также с должностной инструкцией директора магазина и договором о полной материальной ответственности работника. Подписи в этих документах поставлены ей собственноручно. Также она ознакомлена с правами и обязанностями, прописанными в трудовом договоре, о чем она поставила подпись. График работы совпадает с её нахождением на работе. Сумма недостачи, которая отражена в скриншотах из программы GK совпадает с суммой денежных средств, которую она взяла из главной кассы ();

заключением бухгалтерской судебной экспертизы от 22 сентября 2023 года, согласно выводов которого расхождение между учетными данными (по реестру) и фактическим наличием денежных средств в магазине «Пятерочка» № 7401 составляет 386000 рублей ();

протоколом выемки от 04 сентября 2023 и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому Лариной Н.А. был выдан мобильный телефон «Samsung Galaxy 4+» IMEI 1: /01, IMEI 2: /01 ();

протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Мобильный телефон «Samsung Galaxy 4+» IMEI 1: /01, IMEI 2: /01, на предмет обнаружения информации, представляющий интерес для органа предварительного следствия. При просмотре историй сообщений, историй посещения URL страниц, текстовых сообщений и запросов, установлено, что в памяти мобильного телефона в мессенджере «WhatsApp», содержится переписка со ФИО1, записанном под именем «ФИО1» о том, что он просит деньги, которые были отправлены на счет, также имеется номер телефона, на который переводилась денежная сумма, после чего сделаны скриншоты экрана телефона, которые приобщены к протоколу осмотра, также в памяти мобильного телефона содержится информация о переводах денежных средств, которые по словам Лариной Н.А. она вносила на счет своей карты, после чего осуществляла перевод по номерам телефонов: , , , после чего сделаны скриншоты экрана телефона, которые приобщены к протоколу осмотра ();

протоколом проверки показаний на месте от 20 сентября 2023 года и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому Ларина Н.А. пояснила, что она, являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении главной кассы магазина «Пятерочка-7401» ООО «Агроторг», 28 июня 2023 года совершила хищение 50000 рублей, 24 июля 2023 года совершила хищение 200000 рублей и 25 июля 2023 года совершила хищение денежных средств в сумме 136000 рублей, которые впоследствии положила на свою банковскую карту в отделении ---------- и перевела своему знакомому ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – выписки о движении денежных средств по расчетному счету , банковской карты ; компакт диска «RFD80M – 79239 80» ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – мобильного телефона «Samsung Galaxy 4+» IMEI 1: /01, IMEI 2: /01, переданного на ответственное хранение законному владельцу Лариной Н.А. ();

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – Устав ООО «Агроторг»; должностная инструкция директора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника Лариной Н.А.; выписка из приказа о приеме работника на работу от N-числа; приказ о переводе работника на другую работу от N-числа; трудовой договор от N-числа; выписка из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от N-числа; выписка из дополнительного соглашения к Трудовому договору; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; график работы сотрудников магазина «Пятерочка-7401»; приказ о проведении полной инвентаризации в магазинах ТС5 от 27 июля 2023 года; акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 09 августа 2023 года; скриншоты из программы «GK»; поиск в сейфе; акт выборочной ревизии остатка денежных средств в сейфе главной кассы ().

Давая оценку показаниям подсудимой Лариной Н.А., суд их находит логичными, последовательными и согласующимися с показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, а также материалами уголовного дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, а также согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора представителем потерпевшего и данными свидетелями подсудимой Лариной Н.А., в связи с чем, суд признает показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Давая оценку показаниям в суде свидетеля А.Е.Н. в части касающихся ее утверждений о неосведомленности о факте недостачи в главной кассе денежных средств в размере 50000 рублей, а также о том, что Ларина Н.А. не просила ее скрывать данную недостачу, путем внесения в программу GK недостоверных сведений о количестве находящейся там суммы, суд относится критически, поскольку на момент сдачи ею смены 28.06.2023 и пересчёта денег в главной кассе в 22 часа 00 минут она не могла не знать об указанной недостаче, так как Ларина Н.А. похитила данные деньги в этот же день около 13.00 ч., а в 13.42 ч. уже внесла их на свой банковский счёт в банкомате ----------, что подтверждается документально выпиской движения денег по счёту Лариной Н.А., при этом сама Ларина Н.А. поясняла при своих допросах, что просила И.И.И. и А.Е.Н. не распространяться о существующей недостаче во избежание неприятностей, и вносить заведомо ложные сведения о размере наличности в главной кассе в программу GK. Данные показания А.Е.Н. также противоречат и пояснениям свидетеля И.И.И., которая подтвердила отсутствие 50000 рублей в главной кассе магазина уже по состоянию на 03.07.2023, когда она вышла из отпуска и Ларина Н.А. просила её об этом никому не сообщать, скрывая сумму недостачи путём внесения ложных сведений в соответствующую программу учёта и отчётности.

Таким образом, показания свидетеля А.Е.Н. в указанной части суд расценивает как несоответствующие действительности, данными с целью скрыть допущенные ею нарушения кассовой дисциплины во избежание привлечения её к дисциплинарной ответственности.

В остальной части показания свидетеля А.Е.Н. суд принимает во внимание и кладет основу приговора, как доказательство виновности Лариной Н.А. в совершенном преступлении, поскольку они последовательны, логичны и иных противоречий не имеют, согласуясь с показаниями подсудимой и другими доказательствами, исследованными судом.

Эпизод № 2 (хищение денежных средств в сумме 200000 рублей)

В судебном заседании подсудимая Ларина Н.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе Лариной Н.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого давала показания, которые приведены в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Помимо признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей органами обвинения деянии, виновность Лариной Н.А. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Е.Н., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., приведенных в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Кроме приведённых в приговоре доказательств, виновность подсудимой Лариной Н.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается исследованными материалами дела, приведенных в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Давая оценку показаниям подсудимой Лариной Н.А., суд их находит логичными, последовательными и согласующимися с показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, а также материалами уголовного дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, а также согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора представителем потерпевшего и данными свидетелями подсудимой Лариной Н.А., в связи с чем, суд признает показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Давая оценку показаниям в суде свидетеля А.Е.Н. в части касающихся ее утверждений о неосведомленности о факте недостачи в главной кассе денежных средств в размере 50000 рублей, а также о том, что Ларина Н.А. не просила ее скрывать данную недостачу, путем внесения в программу GK недостоверных сведений о количестве находящейся там суммы, суд относится критически, поскольку на момент сдачи ею смены 28.06.2023 и пересчёта денег в главной кассе в 22 часа 00 минут она не могла не знать об указанной недостаче, так как Ларина Н.А. похитила данные деньги в этот же день около 13.00 ч., а в 13.42 ч. уже внесла их на свой банковский счёт в банкомате Сбербанка, что подтверждается документально выпиской движения денег по счёту Лариной Н.А., при этом сама Ларина Н.А. поясняла при своих допросах, что просила И.И.И. и А.Е.Н. не распространяться о существующей недостаче во избежание неприятностей, и вносить заведомо ложные сведения о размере наличности в главной кассе в программу GK. Данные показания А.Е.Н. также противоречат и пояснениям свидетеля И.И.И., которая подтвердила отсутствие 50000 рублей в главной кассе магазина уже по состоянию на 03.07.2023, когда она вышла из отпуска и Ларина Н.А. просила её об этом никому не сообщать, скрывая сумму недостачи путём внесения ложных сведений в соответствующую программу учёта и отчётности.

Таким образом, показания свидетеля А.Е.Н. в указанной части суд расценивает как несоответствующие действительности, данными с целью скрыть допущенные ею нарушения кассовой дисциплины во избежание привлечения её к дисциплинарной ответственности.

В остальной части показания свидетеля А.Е.Н. суд принимает во внимание и кладет основу приговора, как доказательство виновности Лариной Н.А. в совершенном преступлении, поскольку они последовательны, логичны и иных противоречий не имеют, согласуясь с показаниями подсудимой и другими доказательствами, исследованными судом.

ЭПИЗОД № 3 (хищение денежных средств в сумме 136000 рублей)

В судебном заседании подсудимая Ларина Н.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе Лариной Н.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого давала показания, которые приведены в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Помимо признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей органами обвинения деянии, виновность Лариной Н.А. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Е.Н., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., приведенных в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Кроме приведённых в приговоре доказательств, виновность подсудимой Лариной Н.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается исследованными материалами дела, приведенных в приговоре выше по первому эпизоду преступления.

Давая оценку показаниям подсудимой Лариной Н.А., суд их находит логичными, последовательными и согласующимися с показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, а также материалами уголовного дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, а также согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Кольцова В.А., свидетелей И.И.И., А.Т.В., Г.Л.И., М.О.С., К.М.Ю., Ф.Е.С. и В.М.М., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора представителем потерпевшего и данными свидетелями подсудимой Лариной Н.А., в связи с чем, суд признает показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Давая оценку показаниям в суде свидетеля А.Е.Н. в части касающихся ее утверждений о неосведомленности о факте недостачи в главной кассе денежных средств в размере 50000 рублей, а также о том, что Ларина Н.А. не просила ее скрывать данную недостачу, путем внесения в программу GK недостоверных сведений о количестве находящейся там суммы, суд относится критически, поскольку на момент сдачи ею смены 28.06.2023 и пересчёта денег в главной кассе в 22 часа 00 минут она не могла не знать об указанной недостаче, так как Ларина Н.А. похитила данные деньги в этот же день около 13.00 ч., а в 13.42 ч. уже внесла их на свой банковский счёт в банкомате Сбербанка, что подтверждается документально выпиской движения денег по счёту Лариной Н.А., при этом сама Ларина Н.А. поясняла при своих допросах, что просила И.И.И. и А.Е.Н. не распространяться о существующей недостаче во избежание неприятностей, и вносить заведомо ложные сведения о размере наличности в главной кассе в программу GK. Данные показания А.Е.Н. также противоречат и пояснениям свидетеля И.И.И., которая подтвердила отсутствие 50000 рублей в главной кассе магазина уже по состоянию на 03.07.2023, когда она вышла из отпуска и Ларина Н.А. просила её об этом никому не сообщать, скрывая сумму недостачи путём внесения ложных сведений в соответствующую программу учёта и отчётности.

Таким образом, показания свидетеля А.Е.Н. в указанной части суд расценивает как несоответствующие действительности, данными с целью скрыть допущенные ею нарушения кассовой дисциплины во избежание привлечения её к дисциплинарной ответственности.

В остальной части показания свидетеля А.Е.Н. суд принимает во внимание и кладет основу приговора, как доказательство виновности Лариной Н.А. в совершенном преступлении, поскольку они последовательны, логичны и иных противоречий не имеют, согласуясь с показаниями подсудимой и другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять выводу вышеприведенного заключения эксперта суд не находит, поскольку эксперт имеет высшее образование, длительный стаж работы по специальности. Кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при допросе Лариной Н.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой, судом не установлено, поэтому все выше исследованные судом письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, в объективности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, полностью доказывает вину подсудимой Лариной Н.А. при выше установленных в приговоре обстоятельствах.

С учетом правовой оценки действий подсудимой, суд квалифицирует действия Лариной Натальи Александровны по каждому эпизоду преступления по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицируя действия Лариной Н.А. по каждому эпизоду преступления как совершенных с использованием своего служебного положения, суд исходит из того, что для совершения хищения она использовала свои административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации – ООО «Агроторг».

Преступления совершены Лариной Н.А. умышленно, так как она осознавала, что денежные средства, находящиеся в главной кассе магазина, ей не принадлежат и вверены ей в связи с исполнением трудовых обязанностей, обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, предвидела, что, присвоив денежные средства, причинит ущерб ООО «Агроторг» и желала этого из корыстных побуждений.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Так, Лариной Н.А. совершены преступные действия, которые в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой Лариной Н.А. суд установил, что она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу (), где по месту проживания характеризуется нейтрально, поскольку жалоб на нее в администрацию поселения не поступало (); УУП МО МВД России «----------» характеризуется удовлетворительно (); на иждивении имеет малолетнего ребенка N-числа года рождения, в отношении которого является единственным родителем (); работает самозанятой в магазине «----------»; в БУЗ ОО «----------» на учете у какого-либо врача, специалиста не состоит (); не состоит на учетах в БУЗ ОО «----------» и БУЗ ОО «----------» (); ранее не судима (); к административной ответственности не привлекалась ().

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лариной Н.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновной; частичное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лариной Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимой совершены три преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, то окончательное наказание Лариной Н.А. должно определяться по совокупности совершенных преступлений в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, конкретные обстоятельства каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения Лариной Н.А. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных за каждое из совершенных преступлений, а также для применения в отношении каждого преступления положений статьи 64 УК РФ, поскольку судом, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает нецелесообразным в данном случае, с учетом установленных обстоятельств, изменять категорию каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения и обстоятельств каждого из совершенных преступлений, суд не усматривает.

При этом суд полагает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, назначить Лариной Н.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением персоналом и осуществлением контроля за соблюдением учетно-кассовой дисциплины в сфере торговли, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, поскольку она, занимая должность директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», то есть, являясь должностным лицом, осуществляя функции управления персоналом, а также контроля за соблюдением учетно-кассовой дисциплины в сфере торговли, совершила преступление против интересов коммерческой организации.

При определении размера наказания в отношении подсудимой судом по каждому преступлению учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание характер совершенных Лариной Н.А. преступлений, частичное возмещение материального ущерба, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, и она как личность не представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение, что будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лариной Н.А. до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего Кольцовым В.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Лариной Н.А. в пользу ООО «Агроторг» материального вреда, причиненного преступлением в размере 386000 рублей ().

В судебном заседании представитель потерпевшего Кольцов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Подсудимая Ларина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, поскольку в счет погашения имущественного ущерба перечислила по реквизитам ООО «Агроторг» 5000 рублей. В остальной части исковые требования ООО «Агроторг» признает полностью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав заявленные исковые требования и материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит исковые требования представителя потерпевшего Кольцова В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, доказанными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 381000 рублей, поскольку подсудимой Лариной Н.А. в судебное заседание представлено платежное поручение о перечислении в пользу ООО «Агроторг» 5000 рублей в счет возмещения причиненного имущественного ущерба ().

Постановлением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа был наложен арест на имущество, принадлежащее Лариной Н.А. – телевизор HORIZONT, стоимостью 1000 рублей; машина стиральная автоматическая «ATLANT», стоимостью 8000 рублей; микроволновая печь «STARWIND», стоимостью 3000 рублей; электропечь «DEXP», стоимостью 2000 рублей; велосипед «STELS», стоимостью 10000 рублей; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 4+», стоимостью 2000 рублей; денежные средства, находящиеся на счете , открытом на имя Лариной Н.А. в ПАО «----------» ().

Поскольку имущественный ущерб, причиненный преступлением, подсудимой полностью не возмещен, то суд считает необходимым сохранить арест на имущество Лариной Н.А., наложенный судом в ходе предварительного следствия, до полного погашения причиненного имущественного ущерба.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Государственный обвинитель просил взыскать с подсудимой Лариной Н.А. процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание подсудимой юридических услуг в ходе предварительного следствия по делу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости в силу ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимой Лариной Н.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» Евтеевой В.Н. за участие в уголовном деле по назначению в ходе предварительного следствия по делу, и оказание юридических услуг Лариной Н.А. в размере 12480 рублей из средств федерального бюджета (), поскольку она является молодой и трудоспособной, врачебных и иных противопоказаний к оплачиваемому труду не имеет, от услуг защитника не отказывалась, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представила, имеет постоянный легальный источник дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ларину Наталию Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ей основное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и дополнительное наказание в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением персоналом и осуществлением контроля за соблюдением учетно-кассовой дисциплины в сфере торговли, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лариной Наталии Александровне наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением персоналом и осуществлением контроля за соблюдением учетно-кассовой дисциплины в сфере торговли, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лариной Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ларину Наталию Александровну не менять свое место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически не реже одного раза в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Лариной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Взыскать с Лариной Наталии Александровны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить частично.

Взыскать с Лариной Наталии Александровны в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 381000 (триста восемьдесят одну тысячу) рублей.

Наложенный постановлением Хотынецкого районного суда Орловской области отN-числа арест на имущество, принадлежащее Лариной Н.А. – телевизор HORIZONT; машина стиральная автоматическая «ATLANT»; микроволновая печь «STARWIND»; электропечь «DEXP»; велосипед «STELS»; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 4+»; денежные средства, находящиеся на счете , открытом на имя Лариной Н.А. в ПАО «----------» – сохранить до полного возмещения материального ущерба.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: выписку о движении денежных средств по расчетному счету , банковской карты ; компакт диск «RFD80M – 79239 80» (), - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy 4+» IMEI 1: /01, IMEI 2: /01, переданный на ответственное хранение законному владельцу Лариной Н.А. (), - оставить по принадлежности в пользовании владельца без права им распоряжаться до снятии ареста; должностная инструкция директора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника Лариной Н.А.; выписка из приказа о приеме работника на работу от N-числа; приказ о переводе работника на другую работу от N-числа; трудовой договор от N-числа; выписка из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от N-числа; выписка из дополнительного соглашения к Трудовому договору; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; график работы сотрудников магазина «Пятерочка-7401»; приказ о проведении полной инвентаризации в магазинах ТС5 от 27 июля 2023 года; акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 09 августа 2023 года; скриншоты из программы «GK»; поиск в сейфе; акт выборочной ревизии остатка денежных средств в сейфе главной кассы (), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд ---------- в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Лариной Н.А., в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденная Ларина Н.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: И.С. Ленков

1-1-30/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокопенков Александр Александрович
Ответчики
Ларина Наталия Александровна
Другие
Евтеева Вера Николаевна
Суд
Хотынецкий районный суд Орловcкой области
Судья
Ленков Игорь Сергеевич
Статьи

ст.160 ч.3

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
hotynecky--orl.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
20.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Передача материалов дела судье
20.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Провозглашение приговора
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее