Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-724/2023 ~ М-1-511/2023 от 16.05.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000663-32

Дело № 2-1-724/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 к Иванову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к Иванову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым М.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику была выдана карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-12938074030 от 14 марта 2019 г., а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Заемщик ознакомился и обязался исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка, которая определяется Тарифами банка и составляет 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков, за период с 27 июня 2020 г. по 27 апреля 2023 г. у него образовалась задолженность в сумме 279246 рублей 36 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 33471 рубль 05 копеек - просроченные проценты.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от 14 марта 2019 г. № 0043-Р-12938074030 в размере 279246 рублей 36 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 33471 рубль 05 копеек - просроченные проценты, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5992 рубля 81 копейка.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым М.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № 0043-Р-12938074030 с лимитом кредитования 275000 рублей под 23,9 % годовых и открытием счета для учета операций с использованием карты.

Подписав 14 марта 2019 г. заявление на получение кредитной карты, заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, подписанном ответчиком, Условиях выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России».

Предложение (оферта) Иванова М.А. на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получил кредитную карту с лимитом 275000 рублей и процентной ставкой 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.2., п. 3.3., п. 3.5., п. 4.1.2., п. 4.1.3., п. 10.3. Условий выпуска и облуживания кредитной карты ОАО Сбербанк для отражения операций, производимых с использованием карты, банк открывает держателю банковский счет (счет карты). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Держатель обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа клиент пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Договор может быть расторгнут по инициативе держателя на основании заявления, оформленного в банке, при условии погашения в полном объеме общей задолженности по карте.

Согласно представленному истцом расчету заемщиком несвоевременно производилось погашение кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 279246 рублей 36 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 33471 рубль 05 копеек - просроченные проценты.

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка, данный расчет стороной ответчика не оспаривается, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

11 января 2021 г. и 28 марта 2023 г. в адрес Иванова М.А. направлялись претензии с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены заемщиком без удовлетворения.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» 19 марта 2021 г. Мировым судьей судебного участка № 4 Советского района города Орла был вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова М.А. задолженности по кредитной карте № 0043-Р-12938074030 от 14 марта 2019 г. в размере 293162 рубля 85 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 40815 рублей 54 копейки - просроченные проценты, 6572 рубля - неустойка.

Данный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Орла от 16 марта 2022 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Вместе с тем, как указывалось выше, в силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что кредитные обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с него задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По указанным основаниям с Иванова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 следует взыскать задолженность по эмиссионному контракту от 14 марта 2019 г. № 0043-Р-12938074030 в размере 279246 рублей 36 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 33471 рубль 05 копеек - просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от 19 февраля 2021 г. № 5377 и от 12 мая 2023 г. № 435867 ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5992 рубля 81 копейка.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика Иванова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 удовлетворить.

Взыскать с Иванова М.А. Дата года рождения уроженца <адрес> (паспорт серии <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 задолженность по эмиссионному контракту от 14 марта 2019 г. № 0043-Р-12938074030 в размере 279246 рублей 36 копеек, в том числе 245775 рублей 31 копейка - просроченный основной долг, 33471 рубль 05 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5992 рубля 81 копейка.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева