Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2024 ~ М-425/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 07 августа 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика Самохиной Г.В.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Самохиной , Искандаровой Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 26000 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме предоставив кредит, однако заемщик свои обязательства не исполняет, кроме того наступила смерть заемщика, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9427,57 руб. из них основной долг 9154,84 руб., проценты 272,73 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 809, 819, 1175, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 9427,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Самохина Г.В., Искандарова Д.К. и соответчиками Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрация сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ,

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Самохина Г.В. суду пояснила, что в наследование не вступала, кредитная задолженность в настоящее время погашена.

В судебное заседание представители соответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, а также ответчик Искандарова Д.К. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 26000 руб.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит, однако заемщик свои обязательства не исполняет, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть заемщика, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 9427,57 руб. из них основной долг 9154,84 руб., проценты 272,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. открыто наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратилась Баймухаметова (Искандарова) Д.К., также в качестве наследника указана Самохина Г.В., свидетельство о праве на наследство кому- либо не выдано.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 на момент смерти принадлежали – 1/25 доля земельного участка с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес> земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу РБ, <адрес> жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Баймухаметова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак, в результате чего фамилия Искандарова Д.К.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик Искандарова Д.К. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства наследодателя Баймухаметовой Д.К. обратившись в установленные сроки к нотариусу НО Хайбуллинский район РБ и в силу ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации являясь на момент рассмотрения дела несовершеннолетней, вступив в брак, приобрела дееспособность в полном объеме.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не было представлено доказательств того, что задолженность перед истцом, на момент подачи искового заявления в суд, была погашена в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

Однако, принимая во внимание, что ответчиком Искандаровой Д.К. ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по вышеуказанному кредитному договору погашена, а также погашена оплаченная истцом при подачи искового заявления в суд государственная пошлина, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГг., суд, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика Искандаровой Д.К. кредитной задолженности и судебных расходов в настоящее время не имеется, в связи с чем, находит исковые требования к ответчику Искандаровой Д.К. подлежащим отказу в удовлетворении.

Так как в ходе судебного заседания установлен наследник Баймухаметовой Ю.М., то исковые требования истца к привлечённым соответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, Самохиной Г.В. также подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Самохиной , Искандаровой , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2024 года.