Дело № 2-205/2020 (12RS0003-02-2020-001635-84)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения30 июля 2020 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахмалюка Е.Г. к Логинову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, представителя и государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
истец Крахмалюк Е.Г. (далее - истец) обратился в суд к ответчику Логинову Е.А. (далее - ответчик) с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
истец является собственником автомобиля … регистрационным знаком …/12. 23 февраля 2020 г. в 14 часов 10 минут на 14 км автодороги Йошкар-Ола - Зеленодольск ответчик, управляя транспортным средством … регистрационным знаком …/178, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные метеорологические условия и дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства истца. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, гражданская ответственность которого в рамках обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована. Истец обратился к эксперту для проведения экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 288076 руб. 68 коп., истец понес расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 288076 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., услуг представителя за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 руб. и применить меры по обеспечению иска путем наложения ареста на транспортное средство ответчика.
В судебном заседании истец и представители ответчика Кузнецов В.О. и Гараев М.А., действующие на основании доверенности от 28 июля 2020 г. со специальными полномочиями, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. истец передает в собственность ответчика автомобиль марки О.., … г. выпуска, регистрационным знаком …/12 в состоянии на момент заключения мирового соглашения без газового оборудования;
2. автомобиль передается по акту приема-передачи в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения; истец гарантирует, что автомобиль не заложен, под арестом или иным обременением не состоит;
3. ответчик уплачивает истцу стоимость автомобиля в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, уплата денежных средств производится в течение 7 дней при передаче автомобиля;
4. по настоящему мировому соглашению стороны добровольно отказываются от взыскания понесенных ими судебных издержек по настоящему гражданскому делу.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает настоящее мировое соглашение.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с заключением и утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крахмалюком Е.Г. и ответчиком Логиновым Е.А., на следующих условиях:
1. истец Крахмалюк Е.Г. передает в собственность ответчика Логинова Е.А. автомобиль марки О.., … г. выпуска, регистрационным знаком …/12 в состоянии на момент заключения мирового соглашения без газового оборудования;
2. автомобиль передается по акту приема-передачи в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения; истец Крахмалюк Е.Г. гарантирует, что автомобиль не заложен, под арестом или иным обременением не состоит;
3. ответчик Логинов Е.А. уплачивает истцу Крахмалюк Е.Г. стоимость автомобиля в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, уплата денежных средств производится в течение 7 дней при передаче автомобиля;
4. по настоящему мировому соглашению стороны добровольно отказываются от взыскания понесенных ими судебных издержек по настоящему гражданскому делу.
Производство по делу по иску по иску Крахмалюка Е.Г. к Логинову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, представителя и государственной пошлины прекратить в связи с заключением и утверждением мирового соглашения на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Иванова Л.А.