Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2023 от 28.02.2023

Материал № 4/16-163/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Вшивцева Д.А.,

осужденного Кривощекова Е.С.,

представителя администрации Двинянинова Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Кривощекова Е. С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

    28 февраля 2018 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Кривощеков Е.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, вину в содеянном признал, раскаивается, трудоустроен, поощрялся, имеет грамоты, благодарственные письма, занимается самообразованием, активно участвует в жизни отряда.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Представитель администрации не возражал против удовлетворения ходатайства.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 540-ФЗ) суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный по месту отбывания наказания и работы характеризуется положительно, № раз подвергался взысканию в <дата> года, которое снято поощрением, за отбытый срок наказания неоднократно поощрялся (27 раз), награжден грамотами и благодарственными письмами, трудоустроен, выполняет разовые поручения, с ними справляется в установленный срок, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствуют добросовестное отношение к труду и примерное поведение, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, занимается самообразованием, социальные связи поддерживает, вину в совершенных преступления признал в полном объеме, с <дата> состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом.

Согласно психологический характеристики у осужденного не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Учитывая данные о личности, поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие № взыскания, которое погашено поощрением, значительное время, прошедшее со дня наложения взыскания, суд считает возможным заменить Кривощекову Е.С. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 22 дня подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 15%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

     Осужденному Кривощекову Е. С. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 22 дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Кривощекову Е.С. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кривощекова Е.С. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

               Судья /подпись/.

    Копия верна.

        Судья                                Н.А. Липина