Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 ~ М-137/2023 от 20.01.2023

63RS0043-01-2023-000167-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием ответчика Анохиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 708/2023 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Анохиной Н. А., А.ой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по ад­ресу: <адрес>. За период с сентября 2017 по апрель 2021 не исполняли обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 59331,49 рубль.

В связи с чем, предприятие просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59331,49 рубль, пени в размере 10893,71 рубля.

Анохина А.В., представитель МП г.о. Самара «Универсалбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Анохина Н.А. в судебном заседании просила в иске отказать, ссылаясь на пропуск предприятием срока исковой давности и свое банкротство.

Заслушав объяснения ответчика Анохиной Н.А., исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск предприятия подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Анохина А.В., Анохина Н.А. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от <дата> №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Право собственности на данное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано, что усматривается из выписки от <дата>.

Управляющей организацией дома по адресу: <адрес> в период с сентября 2017 по апрель 2021 являлось МП г.о. Самара «Универсалбыт», что подтверждается открытыми сведениями об управляющих компаниях дома.

За период с сентября 2017 по апрель 2021 ответчики не исполняли обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 59 331,49 рубль, что следует из лицевого счета № и сверки расчетов.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, документально подтвержденные доводы истца не опровергнуты.

Доказательства уплаты долга сторона ответчика суду не представила, наличие задолженности и ее размер не оспаривала.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в соответствии с которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 13.09.2022 отменен судебный приказ от 30.09.2021 о взыскании указанной задолженности.

Предприятие обратилось с иском в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, за пределы трехлетнего срока исковой давности выходит задолженность, начисленная до сентября 2018, то есть за пределами трех лет до дня обращения взыскателя с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В связи с чем, задолженность за период с сентября 2017 по сентябрь 2018 согласно сверке расчетов в размере 38699,56 рублей, не подлежит взысканию с ответчиков, поскольку в данной части требований МП г.о. Самара «Универсалбыт» пропустило срок исковой давности о применении которого заявила сторона ответчика.

Исходя из нарастающего итога задолженности по сверке расчетов, задолженность, срок исковой давности по которой предприятием не пропущен составляет 59 331,49 рубль - 38699,56 рублей = 20 631,93 рубль, доказательства уплаты которой ответчики суду не представили, с арифметической точки зрения не оспорили, контррасчет не представили, а потому такая задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В п. 5 настоящей статьи указано, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2021 по делу № А55-2939/2021 завершена процедура реализации имущества гражданина – должника Анохиной Н.А., которая признана несостоятельной (банкротом) <дата> и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как было указано выше плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими не дату возникновения такого обязательства, но срок его исполнения в пользу кредитора.

В связи с чем, обязанность Анохиной Н.А. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом заявленного истцом периода, возникла до признания ее несостоятельной (банкротом).

МП г.о. Самара «Универсалбыт» не принимало участия в деле о банкротстве гражданина – должника Анохиной Н.А., свои требования при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не заявляло.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с чем, спорное обязательство Анохиной Н.А. перед МП г.о. Самара «Универсалбыт» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период прекращается полностью в связи с признанием ее арбитражным судом несостоятельной (банкротом) по указанным выше основаниям.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска предприятия к Анохиной Н.А. не имеется.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Анохиной А.В. в пользу МП г.о. Самара «Универсалбыт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере 20 631,93 рубль, пени пропорционально задолженности, удовлетворенной судом в размере 3 788,18 рублей, исходя из представленного предприятием расчета и примененного судом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Анохиной А.В. в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 802,06 рубля, уплата которой судом отсрочена в связи с отсутствием на банковских счетах предприятия денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МП г.о. Самара «Универсалбыт» к А.ой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с А.ой А. В., паспорт серии <данные изъяты> № в пользу МП г.о. Самара «Универсалбыт», ИНН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере 20631,93 рубль, пени в размере 3788,18 рублей, а всего взыскать 24420,11 рублей.

В остальной части иск МП г.о. Самара «Универсалбыт» к А.ой А. В. оставить без удовлетворения.

Взыскать с А.ой А. В., паспорт серии <данные изъяты> № в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 802,06 рубля.

Иск МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Анохиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 11.05.2023 года.