Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2014 ~ М-327/2014 от 01.04.2014

Дело №2-387/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Волошиной О.Е.,

С участием пом. прокурора Кавказского района – Даценко И.П.

При секретаре – Асаевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кавказского района в интересах Оцупко Сергея Анатольевича к ООО «Маслопром» о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района в интересах Оцупко С.А. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя.

Свои требования Прокурор Кавказского района обосновал тем, что основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника па своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

На основании ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Однако, в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы за время простоя по вине работодателя работнику Оцупко С.А. за период с 01.07.2013 по 27.09.2013.

При проверке установлено, что среднедневная заработная плата работника Оцупко С.А. составила 561,83 руб., количество рабочих дней за время простоя - 63, в связи с чем, сумма задолженности по 2/3 оплаты за дни простоя перед указанным работником составляет 23596,86 рублей.

Таким образом, по состоянию на 27.07.2013 задолженность по заработной плате за время простоя по вине работодателя перед Оцупко С.А. составляет 23596,86 рубля.

Кроме того, при увольнении 27.09.2013 с Оцупко С.А., в нарушение требований ст. 140 ТК РФ не произведен расчет. В соответствии со справкой о доходах, заверенной генеральным директором К. данная сумма составляет 15002,68 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод; и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере: трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Оцупко С.А. обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

На основании изложенного прокурор просит суд:

Взыскать с ООО «Маслопром» в пользу Оцупко Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: г. Кропоткин, <адрес> задолженность в размере 38599,54 рублей, в том числе по заработной плате за время простоя с 01.08.2013 по 27.09.2013 по вине работодателя в размере 23596,86 рублей, задолженность по расчету при увольнении в размере 15002,68 рублей.

В судебном заседании пом.прокурора Даценко И.П. исковые требования поддерживает в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просит их удовлетворить.

Соистец Оцупко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Маслопром» Временный управляющий Жидов С.П. на основании определения арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления не возражает против заявленных исковых требований и просит дело рассмотреть в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Оцупко С.А. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что Оцупко С.А. обратился с заявлением в Прокуратуру Кавказского района с просьбой обратиться в суд по взысканию в его пользу задолженности с ООО «Маслопром» по заработной плате за время простоя с 01.07.2013 по 27.09.2013 по вине работодателя, задолженность по расчету при увольнении. (л.д.4).

Согласно приказа №<данные изъяты> от 15.09.2010г. Оцупко С.А. принят на работу в Администрацию ООО «Маслопром» в должности коммерческого директора, что подтверждается вкладыше в трудовую книжку <данные изъяты> №<данные изъяты> от 05.12.2008г.. (л.д. 6).

Согласно приказа №<данные изъяты> от 27.09.2013г. Оцупко С.А. уволен с ООО «Маслопром» по п.3 ст.77 ТК РФ (л.д.10).

Согласно представленной ведомости заработной платы, подлежащей начислению работникам ООО «Маслопром» за период простоя предприятия, среднедневная заработная плата работника Оцупко С.А. составила 561,83 руб., количество рабочих дней за время простоя - 63, в связи с чем, сумма задолженности по 2/3 оплаты за дни простоя перед указанным работником составляет 23596,86 рублей. Таким образом, по состоянию на 27.09.2013 г., т.е. на момент увольнения, задолженность по заработной плате за время простоя по вине работодателя перед Оцупко С.А. составляет 23596,86 рублей. (л.д.3, 11-12).

Согласно справки о доходах физического лица за 2013г. №<данные изъяты> от 27.09.2013г. заверенной генеральным директором ООО «Маслопром» К. при увольнении 27.09.2013г. с Оцупко С.А. не произведен расчет в сумме 15002,68 рубля. (л.д.9).

Судом установлено, что в ООО «Маслопром» введена процедура наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Маслопром» и по определению Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2013г. временным управляющем на данном предприятии назначен Жидов С.П., который в свою очередь не возражает против взыскания с ООО «Маслопром» заработной платы за время вынужденного простоя.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 136, 157 ТК РФ, ответчиком не произведена выплата заработной платы за время простоя по вине работодателя работнику Оцупко С.А. и по состоянию на 27.09.2013 г. задолженность составляет 23596,86 рублей, размер которых не оспаривается сторонами, а также в нарушение требований ст.140 ТК РФ при увольнении с Оцупко С.А. не произведен расчет на сумму 15002,68 рубля.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокурора следует удовлетворить и взыскать с ООО «Маслопром» в пользу Оцупко Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: г. Кропоткин, <адрес> задолженность в размере 38599,54 рублей, в том числе по заработной плате за время простоя с 01.08.2013 по 27.09.2013 по вине работодателя в размере 23596,86 рублей, задолженность по расчету при увольнении в размере 15002,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 157 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Кавказского района в интересах Оцупко С.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Маслопром» в пользу Оцупко Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: г. Кропоткин, <адрес> задолженность в размере 38599,54 рублей, в том числе по заработной плате за время простоя с 01.08.2013 по 27.09.2013 по вине работодателя в размере 23596,86 рублей (двадцать три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 86 копеек), задолженность по расчету при увольнении в размере 15002,68 рублей. (пятнадцать тысяч 2 рубля 68 копеек).

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина