Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2023 ~ М-494/2023 от 10.04.2023

УИД 16RS0025-01-2023-000637-67

дело № 2-953/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                              с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Е.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось Е.К.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 857 972 рублей 40 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 934 579 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 16,2% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 857 972 рубля, из которых: 777 271 рубль 53 копейки – основной долг, 79 577 рублей 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 505 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 618 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен судом надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Е.К.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Е.К.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 934 579 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 16,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Способ оплаты кредитного договора - аннуитетный платеж в размере 20 413 рублей 35 копеек. Платежная дата - 27 число каждого календарного месяца.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ. С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ путем присоединения к нему АО «БС Банк» Банк ВТБ стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что платежи по кредиту производились заемщиком нерегулярно, в связи с чем образовалась указанная задолженность по данному договору.

Задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по данному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности, не предъявил свой контррасчет задолженности.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 780 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) к Е.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Е.К.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 972 рублей, из которых: 777 271 рубль 53 копейки – основной долг, 79 577 рублей 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 505 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 618 рублей 12 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 11 780 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: