Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 ~ М-167/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-306/2024

16RS0051-01-2024-000279-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                         г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что Микрофинансовая компания "Рево Технологии" (ОГРН, ИНН 7724856208) (далее-Компания) и ФИО1 (далее-Должник) заключили договор потребительского займа № CF968869869, сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г„ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от 21,11.2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

На сайте взыскателя подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной Заявки ООО МФК «Рево Технологии» Должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

                    До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у Должника на дату 28.12,2023 г. образовалась задолженность, которая включает в себя: 021780211 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от    ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №     от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,     № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Финансово-правовая компания» (далее-Взыскатель) заключили договор уступки прав требования от 29. декабря 2022 г. по договору займа № CF968869869 (включающий: 021780211 от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06,12.2021 г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.12,2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10,01.2022 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 24.11,2021 г,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания», в соответствии с ч. 1ст. 382 ГК РФ.

Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора уступки цена договора составляет 4 896 235,78 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к настоящему заявлению, цессионарий исполнил свои обязательства по оплате по договору цессии.

Истец реализовал право получение судебного приказа в порядке приказного производства.

Однако Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ было отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» в принятии заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № CF968869869 в связи с усмотрением спора праве. Просят исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Финансово-правовая компания», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского (кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью и иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашение сторон, рассматривается как обмен документами.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путем обмена электронными документами.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических, либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участником электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Рево Технологии" и ФИО1 заключили договор потребительского займа № CF968869869.

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г„ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от 21,11.2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ,№ отДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

На сайте взыскателя подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной Заявки ООО МФК «Рево Технологии» Должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

                    До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у Должника на дату 28.12,2023 г. образовалась задолженность, которая включает в себя: 021780211 от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от    ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ, №    от ДД.ММ.ГГГГ, №     от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,     № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Финансово-правовая компания» (далее-Взыскатель) заключили договор уступки прав требования от 29. декабря 2022 г. по договору займа № CF968869869 (включающий: 021780211 от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06,12.2021 г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.12,2021 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10,01.2022 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 24.11,2021 г,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания», в соответствии с ч. 1ст. 382 ГК РФ.

Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора уступки цена договора составляет 4 896 235,78 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к настоящему заявлению, цессионарий исполнил свои обязательства по оплате по договору цессии.

Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих исковые требования, контррасчет, суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Финансово-правовая компания» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть по траншам.

В соответствии с п. 24. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в редакции, действующей на день заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенной выше императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов в размере, превышающем полуторакратный размер суммы займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4 727 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9214 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес> в пользу ООО ПКО «Финансово-правовая компания», ОГРН 1192130009708, ИНН 2130213500, КПП 213001001, по договору займа № CF968869869 суммы по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ который включает в себя транши: №    021780211 от 06.12.2021    г. задолженность основного долга 4    502,63 руб.; №    057254568 от 06.12.2021г. задолженность основного долга 4502,63 руб.; № от 17.01.2022    г. задолженность основного долга 5    000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 4 477,96 руб., № от 02.12.2021    г. задолженность основного долга 4    555,38 руб.; № от 11.01.2022    г. задолженность основного долга 5    000,00 руб.; № от 05.12.2021    г. задолженность основного долга 4    514,95 руб.; № от 23.11.2021    г. задолженность основного долга 3    574,26 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 3 595,04 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 5 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 3 553,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 7 127,56 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 5 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 4 490,30 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 3 509,96 руб.; в размере – 68 403,68 руб.

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9214 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес> в пользу ООО ПКО «Финансово-правовая компания», ОГРН 1192130009708, ИНН 2130213500, КПП 213001001, по договору займа № CF968869869, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который включает в себя транши: № от 06.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 603,28 руб., № от 06.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 823,85 руб., № от 17.01.2022г. задолженность по процентам в размере 7 500,00 руб., № от 08.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 855,25 руб., № от 02.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 314,55 руб., № от И. 01.2022г. задолженность по процентам в размере 7 500,00 руб., № от 05.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 365,68 руб., № от 23.11.2021г. задолженность по процентам в размере 6 333,58 руб., № от 21.11.2021г.. задолженность по процентам в размере 6 297,08 руб., № от 10.01.2022г. задолженность по процентам в размере 7 500,00 руб., № от 25.11.2021г. задолженность по процентам в размере 6 370,55 руб., № от 24.11.2021г. задолженность по процентам в размере 12 703,85 руб., № от 09.01.2022г. задолженность по процентам в размере 7 500,00 руб., № от 07.12.2021г. задолженность по процентам в размере 6 839,55 руб., № от 29.11.2021г. задолженность по процентам в размере 6 445,04 руб., в размере – 107 952,26 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9214 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес> в пользу ООО ПКО «Финансово-правовая компания», ОГРН 1192130009708, ИНН 2130213500, КПП 213001001, расходы по оплате государственной пошлины 4 727 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        П.В. Романчук.

Копия верна. Судья                             П.В. Романчук.