Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1187/2023 ~ М-202/2023 от 26.01.2023

копия

Дело № 2-1187/2023                            

УИД 33RS0002-01-2023-000321-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи            Язевой Л.В.

при секретаре                    Степаненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Седовой М. В., Седову А. С., Седовой Е. А., Седовой М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Седовой М. В., Седову А. С., Седовой Е. А., Седовой М. С. о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору в размере 126 187 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 723 руб. 76 коп.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Седовым С.А. заключен кредитный договор ### на сумму ### руб. на срок ### месяцев под ###% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с чем по договору образовалась задолженность, которая составляет 250 546 руб. 66 коп., в том числе 36 346 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 214 200 руб. 46 коп. – основной долг. Полагает, что данная задолженность должна быть погашена наследниками Седова С.А. за счет наследственного имущества.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Седова М. В., Седов А.С., Седова Е.А., Седова М.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений и ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Так, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России Владимирской области ответчики Седова М.В., Седова Е.А., Седова М.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Ответчик Седов С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Владимира.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец предъявил настоящий иск по месту жительства ответчиков по адресу: <...>, на который юрисдикция Октябрьского районного суда г.Владимира не распространяется.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для его передачи в Ленинский районный суд г.Владимира.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Седовой М. В., Седову А. С., Седовой Е. А., Седовой М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира (г.Владимир, ул.Стрелецкая, д. 55).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Судья                подпись                        Л.В. Язева