Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2023 от 11.12.2023

Дело №5-299/2023

УИД: 61RS0060-01-2023-000866-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 11 декабря 2023 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко О.Н.,

потерпевшей Мирошниченко А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко Олега Николаевича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего в ЧОП г.Москва охранником детского сада, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Олег Николаевич, <данные изъяты> в ходе конфликта, схватил Мирошниченко А.С. за правую руку, сжав её, чем причинил ей физическую боль и кровоподтёки, не причинившие вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, которое связано с проведением судебно-медицинской экспертизы.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении Мирошниченко О.Н. вину признал полностью, пояснив, что события произошли во время скандала с матерью, просил ограничиться штрафом, который сразу оплати, он имеет постоянное место работы в ЧОП г.Москва, работает охранником детского сада вахтовым методом, имеет заработок около 50 тысяч рублей, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что между нею и сыном произошёл скандал, из-за того, что сын приехал с вахты и злоупотреблял спиртными напитками, в ходе которого сын схватил её за руку и сильно сжав, причинил физическую боль и кровоподтёки, просила о назначении сыну наказания в виде штрафа, который извинился.

Кроме того, вина Мирошниченко О.Н. полностью подтверждается следующими материалами дела:

протокол об административном правонарушении № от 25.07.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции;

рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Чертковскому району ФИО2 о телефонном сообщении ФИО1 о причинении её сыном телесных повреждений;

заявление ФИО1 от 25.04.2023 о привлечении к ответственности её сына Мирошниченко О.Н., причинившего ей телесные повреждения;

акт судебно-медицинского освидетельствования № от 26.04.2023 Чертковского отделения ГБУ РО Бюро СМЭ, согласно которому освидетельствованием у ФИО1 установлены следующие повреждения – <данные изъяты> которые возникли от взаимодействия с твёрдыми тупыми предметами, примерно в течение суток от времени освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение (каждое как по отдельности, так и в совокупности), не причинившее вред здоровью человека;

заключение эксперта № от 19.06.2023 согласно которому на теле ФИО1 установлены повреждения – <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, повреждения могли образоваться 25.04.2023 и при обстоятельствах, указанных в постановлении;

письменные объяснения Мирошниченко А.С. об обстоятельствах причинения ей сыном телесных повреждений, которые приняты в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Представленные доказательства согласуются между собой и признаются судом допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мирошниченко О.Н. в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Разрешая вопрос о виде и размере наказания Мирошниченко О.Н., суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей не просившей о строгом наказании, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признаёт признание вины, раскаяние.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить к Мирошниченко О.Н. административное наказание в виде штрафа с учётом его материального положения, по мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: