Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-17/2022 от 02.03.2022

Дело №11-17/2022 Мировой судья Чумарина П.С.

Дело №2-3548/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО КБ «Пойдём!» на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2021 года о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 19.03.2021 было удовлетворено заявление должника Кушныренко С.А. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по заявлению АО КБ «Пойдём!» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: произведен поворот исполнения судебного приказа №2-3548/2020 от 06.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области о взыскании с Кушныренко С.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору; с АО КБ «Пойдём!» в пользу Кушныренко С.А. взысканы денежные средства в размере 76007,07 руб.

АО КБ «Пойдём!» обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, определение мирового судьи с частной жалобой направлено в Ленинский районный суд г.Магнитогорска для апелляционного рассмотрения.

В частной жалобе АО КБ «Пойдём!» просит определение мирового судьи отменить, рассмотреть заявление по существу и отказать в удовлетворении заявления Кушныренко С.А. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по заявлению АО КБ «Пойдём!» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что после отмены судебного приказа и на момент рассмотрения заявления должника Кушныренко С.А. о повороте исполнения судебного приказа в районном суде уже было возбуждено гражданское дело по взысканию задолженности по спорному кредитному договору. Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска по гражданскому делу №2-844/2021 от 27.05.2021 требования о взыскании задолженности были удовлетворены, данное решение вступило в законную силу 06.07.2021, и на настоящий момент в Ленинском РОСП г.Магнитогорска на основании решения суда возбуждено исполнительное производство № от 13.07.2021.

В соответствии ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.443 ГПК в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как разъяснено в п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса о повороте исполнения судебного приказа юридически значимым и подлежащим выяснению является вопрос о том, имеется ли на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или на момент рассмотрения данного заявления возбужденное судом производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Из представленных материалов следует, что 06.12.2019 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области был вынесен судебный приказ №2-3548/2019 о взыскании с Кушныренко Сергея Алексеевича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору № от 03.08.2018 за период с 03.08.2018 по 25.11.2019 в размере 221340,63 руб., в том числе: 191368,16 – основной долг, 29006,40 – проценты по основному долгу, 145,63 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 820,44 руб. – пени, а также по оплате госпошлины в размере 2706,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 29.01.2021 указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению должника Кушныренко С.А.

26.02.2021 должник Кушныренко С.А. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Между тем, 12.03.2021 на судебный участок №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии иска АО КБ «Пойдём!» к Кушныренко С.А. о взыскании задолженности по кредитном договору № от 03.08.2018 на сумму 148849,37 руб., направленного в Ленинский районный суд г.Магнитогорск Челябинской области.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Магнитогорск Челябинской области 04.03.2021.

Соответственно, на момент рассмотрения 19.03.2021 мировым судьей заявления Кушныренко С.А. о повороте исполнения судебного приказа уже было возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем АО КБ «Пойдём!» искового заявления, в связи с чем, заявление Кушныренко С.А. не могло быть удовлетворено по тому основанию, что судебный приказ был отменен.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области по гражданскому делу №2-844/2021 требования искового заявления АО КБ «Пойдём!» к Кушныренко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены: с Кушныренко Сергея Алексеевича в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 03.08.2018 года в размере 148849,37 руб., из них: основной долг – 148028,93 руб., пени – 820,44 руб. (в том числе, пени по основному долгу – 109,61 руб., пени по процентам на основной долг – 710,83 руб.), а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4176,99 руб.

Мировым судьей при рассмотрении заявления сведения о возбуждении гражданского дела истребованы не были, факт возбуждения гражданского дела по иску взыскателя не проверен.

На основании изложенного, в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 19.03.2021 о повороте исполнения судебного приказа подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.329-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска от 19 марта 2021 года о повороте судебного приказа отменить. Разрешить вопрос по существу:

В удовлетворении заявления Кушныренко Сергея Алексеевича о повороте исполнения судебного приказа №2-3548/2019 от 06.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска о взыскании с Кушныренко Сергея Алексеевича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору – отказать.

Председательствующий: Д.В. Панов