Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-20/2013 от 14.08.2013

Судья Потапова С.Е. Дело № 10-20/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 26 августа 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Шарабуряк Л.В.,

с участием

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

защитника – адвоката Добья Е.А., предоставившего ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,

представителя филиала по г.Серпухову и Серпуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Дуденко Е.А.,

осужденной Сидоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Сидоровой С.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2013 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Серпухову и Серпуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

Сидоровой С.А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

1) 12.03.2007 года Серпуховским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 07.03.2008 года Серпуховским городским судом Московской области по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 12.03.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Можайского городского суда Московской области от 11.03.2010 года заменено не отбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 14 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 07.02.2011 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 26.02.2013 года мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ее заработка ежемесячно.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Сидорова С.А. осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ее заработка ежемесячно (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

02.07.2013г. мировым судье удовлетворено представление УИИ и осужденная направлена отбывать наказание в колонию общего режима на срок 4 месяца.

В апелляционной жалобе осужденная просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что ею представлена справка о состоянии здоровья, справка о беременности.

В судебном заседании Сидорова С.А. доводы жалобы поддержала.

Прокурор и представитель филиала по г.Серпухову и Серпуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области считают жалобу Сидоровой С.А. не подлежащей удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, проверив представленные суду материалы, суд считает апелляционную жалобу сужденной Сидоровой С.А. не подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи основано на действующем законодательстве, в соответствии со ст. 46 УИК РФ и ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд по представлению УИИ может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст.46 УИК нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Мировой судья правильно установил все значимые обстоятельства для решения вопроса по представлению УИИ. В ходе судебного разбирательства мировым судьей было установлено, что 14.03.2013 года осужденная Сидорова С.А. была поставлена на учет в филиал по г.Серпухову и Серпуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, 25.03.2013 года с ней была проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание на ЗАО «<данные изъяты>» для решения вопроса о ее трудоустройстве, обязана явкой в инспекцию на 01.04.2013 года, но не явилась.

По сообщениям сотрудника отдела кадров ЗАО «<данные изъяты>» от 04.04.2013 года и 10.04.2013 года Сидоровой С.А. обратилась на ЗАО «<данные изъяты>» для трудоустройства, ей выдано направление для прохождения медицинского осмотра, однако после этого она в отдел кадров ЗАО <данные изъяты>" не обращалась.

В дальнейшем по месту жительства Сидоровой С.А. сотрудником УИИ осуществлялись выходы 12.04.2013 года, 18.04.2013 года, 24.04.2013 года, 31.05.2013 года, однако последняя отсутствовала по месту жительства и по оставленным повесткам она в инспекцию не явилась.

В связи с тем, что Сидорова С.А. скрылась от контроля УИИ, в отношении нее были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение последним не представилось возможным.

Кроме того, при рассмотрении мировым судьей представления УИИ Сидорова С.А. в судебное заседание не являлась, при этом суд неоднократно принимал меры по ее извещению о явке в судебное заседание, установить местонахождение последней не представилось возможным, в связи с чем представление было рассмотрено в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Сидорова С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылась от контроля УИИ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы не установлено.

Нахождение осужденной Сидоровой С.А. в настоящее время в состоянии беременности не является основанием для отмены постановления мирового судьи о замене ей исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденная злостно уклонялась от отбывания исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13-389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2013 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Сидоровой С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий судья: Н.Д.Урбанович