Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2023 ~ М-6763/2022 от 28.12.2022

66RS0006-01-2022-006638-41

2-1174/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярушниковой М. И., с участием представителя истца Терентьевой Е. В., представителя ответчика Ивановой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Чепулянис Е. Ю. к Русиновой Е. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепулянис Е. Ю. обратилась в суд с иском к Русиновой Е. В. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию тем же способом, которым были распространены сведения, и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца Терентьева Е. В. против передачи дела по подсудности не возражала.

Истец Чепулянис Е. Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Иванова В. В. против передачи дела по подсудности не возражала, указав, что ответчик зарегистрирована по адресу: < адрес >, по указанному в исковом заявлении адресу: < адрес > – не проживает.

Ответчик Русинова Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 02.02.2023 следует, что Русинова Е. В. зарегистрирована по месту жительства с 02.12.2021 по адресу: < адрес >.

Поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: < адрес > – Русинова Е. В. по месту жительства не зарегистрирована, в смысле вышеприведенных норм данное место не может считаться местом ее жительства, в связи с чем по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления настоящего искового заявления в суд (28.12.2022) ответчик Русинова Е. В. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по месту жительства зарегистрирована не была, по указанному в исковом заявлении адресу: < адрес > – не проживает, при этом ответчик с 02.12.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >, то есть на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чепулянис Е. Ю. к Русиновой Е. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий