Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-368/2020 ~ М-1411/2020 от 19.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                              05 ноября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Свистунова Д. С. к ООО «Ардо» о взыскании заработной платы, обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, взносы по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Свистунов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Ардо» о взыскании заработной платы, обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, взносы по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Свистунова Д.С. оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

Истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

В частности, к исковому заявлению Свистунова Д.С. не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Свистунова Д. С. к ООО «Ардо» о взыскании заработной платы, обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, взносы по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                            Судья:                           А.С.Гайнутдинова