Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2023 ~ М-575/2023 от 04.05.2023

                                                                                                          Дело №2-718(1)/2023г.

                                                                                              64RS0034-01-2023-000726-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г.                                                 п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») к Ахмерову В.И. о взыскании денежных средств

установил:

истец обратился в суд с иском к Ахмерову В.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Ахмеровым В.И. 19 июня 2019 года был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом которого является освоение программы высшего образования и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Период обучения ответчика по договору составил с 19 июня 2019 года по 18 апреля 2022 года. Однако приказом № от 18 апреля 2022 года. Ахмеров В.И. был отчислен за невыполнение обязательств по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Расходы истца по оплате дополнительных образовательных услуг составили 52 000 руб.. В адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов, которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В судебном заседании установлено, что 19 июня 2019 года между ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» и Ахмеровым В.И. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе, в соответствии с которым Ахмеров В.И. обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

При этом, ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства по: оплате расходов Ахмерова В.И., связанных с прохождением медицинского осмотра для определения пригодности по состоянию здоровья к будущей работе, производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии, оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием Ахмерову В.И. дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД».

Положениями договора также предусмотрено, что Ахмеров В.И., в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по освоению трудовой деятельности менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в срок 6 месяцев и в порядке, предусмотренном о целевом обучении по образовательным программам срденго профессионального и высшего образования.

19 ноября 2019 года между ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (Исполнитель) и ОАО «РЖД» (Заказчик) заключен договор № № об оказании дополнительных образовательных услуг, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2019/2020 учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении.

16 ноября 2020 года между ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (Исполнитель) и ОАО «РЖД» (Заказчик) заключен договор № № об оказании дополнительных образовательных услуг, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2020/2021 учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении.

24 ноября 2021 года между ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (Исполнитель) и ОАО «РЖД» (Заказчик) заключен договор № № об оказании дополнительных образовательных услуг, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2021/2022 учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с Заказчиком договоры о целевом обучении.

На основании приказа от 18 апреля 2022 года № ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» Ахмеров В.И., обучающийся 3 курса специальности «Система обеспечения движения поездов» очной формы обучения, обучающийся за счет средств федерального бюджета (по целевому направлению), отчислен из университета за невыполнение обязательств по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана с 18 апреля 2022 горда.

Согласно справке от 07 декабря 2022 года, истец понес расходы по обучению Ахмерова В.И. в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» за период с 2019 года по 2022 год в размере 52 000 руб., из которых оплата обучения за 1 семестр 2019-2020г. 8000 руб., оплата обучения за 2 семестр 2019-2020г. 8000 руб., оплата обучения за 1 семестр 2020-2021г. 8000 руб., оплата обучения за 2 семестр 2020-2021г. 8000 руб., оплата обучения за 1 семестр 2021-2022г. 20000 руб..

Несение истцом расходов подтверждается платежными поручениями, счет-фактурами, актом выполненных работ.

07 декабря 2022 года в адрес Ахмерова В.И. направлено уведомление о необходимости возмещения понесенных ОАО «РЖД» расходов, в связи с невыполнением условий договора о целевом обучении от 19 июня 2019 года.

Ответчиком не представлены доказательства наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований для удержания у себя денежных средств, перечисленных истцом в размере 52000 руб.

Доказательств, что указанная сумма истцу ответчиком возвращена, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы в размере 52 000 руб., затраченных на обучение ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 760 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ахмерову В.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ахмерова В.И. (паспорт №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН №) денежные средства в размере 52 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 760 руб..

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: