Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5239/2022 ~ М-3680/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-5239/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-004772-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       28 июля 2022 года

05 августа 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/2022 по иску Гавриловой Е. В. к ООО «Новация» о возврате кухонного гарнитура взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Кухонный Завод НН» (ИНН 5260464780) (в настоящее время в связи с реорганизацией ООО «Новация» и истцом был заключен договор индивидуального заказа №, согласно которому ООО «Новация» обязалось изготовить и передать в собственность истца (Покупателя) кухонную мебель и комплектующие материалы (Продукция), имеющие индивидуальные характеристики, согласованные Покупателем в настоящем договоре и Приложениях к нему, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

К правоотношениям Сторон применяются положения статей 455, 492, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1.1 дог довора). Продавец обязался осуществить доставку Продукции по адресу: <адрес> (пункт 4.4 договора).

Общая цена договора составила 199 990 руб. (пункт 3.6 договора) и оплачена Покупателем в полном объеме.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ Продавец обязался осуществить работы по сборке Продукции по адресу: <адрес> (пункт 1.1 дополнительного соглашения №).

Стоимость работ по сборке составила 12 255 руб. (пункт 1.2 дополнительного соглашения №) и оплачена Покупателем в полном объеме.

Приложением № согласованы дополнительные работы на сумму 25 000 руб., стоимость которых Покупателем оплачена полностью.

Таким образом, общая стоимость договора от ДД.ММ.ГГ № НМ 10585_48, дополнительного соглашения к нему № и приложения № составила 237 245 руб.

При сборке Продукции ДД.ММ.ГГ были выявлены существенные недостатки, а именно наличие сколов и царапин на 9-ти фасадах, а также несоответствие параметрам фасадов параметрам шкафов, на которые они должны монтироваться.

Об указанных недостатках составлен акт от ДД.ММ.ГГ о замене элементов изделий по гарантии.

В нарушение пункта 6.4 договора Продавец не устранил выявленные недостатки в течение 30 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГ.

Истец, ссылается в обоснование своих требований на п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с обнаружением в товаре (Продукции) недостатков, которые не были оговорены продавцом, а также их неустранением в течение 30 рабочих дней с момента составления акта от ДД.ММ.ГГ, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ (л.дю.28) была направлена претензия об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГ № № и возврате в течение 10 дней со дня получения претензий уплаченных денежных средств в сумме 237 245 руб., а также вывозе Продукции, однако, данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В связи с нарушением прав истца как потребителя, истец просит взыскать с ООО «Новация» в свою пользу уплаченные за товар, работы по его сборке и дополнительные работы денежные средства в сумме 237 245 рублей, неустойку за нарушение предусмотренного статьей 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» срока возврата уплаченной за товар денежный суммы по день вынесения решения (часть 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей») за период с момента обнаружения дефектов в товаре до фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от сумм. Просит определить порядок исполнения решения суда, т.е. обязать истца осуществить возврат кухонной мебели, комплектующих материалов и бытовой техники только после получения истцом денежных средств, расходы по демонтажу и вывозу кухонной мебели и бытовой техники, возложить на ответчика, определить срок в два месяца для исполнения решения суда ответчиком в течение которого, истец должен обеспечить хранение кухонной мебели, комплектующих материалов, бытовой техники и бракованных фасадов, а по истечении данного срока истец в праве за свой счет утилизировать кухонную мебель, комплектующие материалы, бытовую технику и бракованные фасады.

Истец в судебном заедании, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

          В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

           К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

           Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

           Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

           Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

            Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

            Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Существенными условиями договора бытового подряда являются предмет, сроки выполнения работ и их цена.

На основании пунктов 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.

Как следует из статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статье 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно которой потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

- соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

- отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Под существенным недостатком товара (работы, услуги) в преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В силу статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, в частности требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч.3 сит. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Кухонный Завод НН» (ИНН 5260464780) (в настоящее время в связи с реорганизацией ООО «Новация») и Гавриловой Е.В. был заключен договор индивидуального заказа № НМ 10585_48, согласно которому ООО «Новация» обязалось изготовить и передать в собственность истца (Покупателя) кухонную мебель и комплектующие материалы (Продукция), имеющие индивидуальные характеристики, согласованные Покупателем в настоящем договоре и Приложениях к нему, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункта 4.4 договора к правоотношениям Сторон применяются положения статей 455, 492, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1.1 дог довора). Продавец обязался осуществить доставку Продукции по адресу: <адрес>

Исходя из буквального толкования договора от ДД.ММ.ГГ без номера, заключенного между сторонами, Исполнитель по заданию Заказчика обязался приобрести по поручению Заказчика материал, бытовую технику и столовую группу, а также выполнить работы по замеру, разработать эскиз и дизайн мебели, а также изготовить кухонный гарнитур по индивидуальному эскизу, что не является продажей товара по образцам в соответствии с требованиями статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 указанного постановления Пленума).

В толковании, данном в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Исходя из фактических обстоятельств и буквального токования условий договора, между сторонами заключен смешанный договор купли-продажи с предварительной оплатой товара и оказания услуг по изготовлению кухонной мебели на основании индивидуального эскиза.

Общая цена договора составила 199 990 руб. (пункт 3.6 договора) и оплачена Покупателем в полном объеме.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ Продавец обязался осуществить работы по сборке Продукции по адресу: <адрес> (пункт 1.1 дополнительного соглашения №).

Стоимость работ по сборке составила 12 255 руб. (пункт 1.2 дополнительного соглашения №) и оплачена Покупателем в полном объеме.

Приложением № согласованы дополнительные работы на сумму 25 000 руб., стоимость которых Покупателем оплачена полностью.

Таким образом, общая стоимость договора от ДД.ММ.ГГ № НМ 10585_48, дополнительного соглашения к нему № и приложения № составила 237 245 руб.

Однако, из общей стоимости договора, стоимость корпусных элементов Продукции, т.е. кухонного гарнитура составляет 107 360 рублей (п.3.1 договора.)

При сборке Продукции ДД.ММ.ГГ были выявлены существенные недостатки, а именно наличие сколов и царапин на 9-ти фасадах, а также несоответствие параметрам фасадов параметрам шкафов, на которые они должны монтироваться.

Об указанных недостатках составлен акт от ДД.ММ.ГГ о замене элементов изделий по гарантии.

В нарушение пункта 6.4 договора Продавец до настоящего времени не устранил выявленные недостатки в течение 30 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГ.

В связи с обнаружением в товаре (Продукции) недостатков – 9-ти фасадов, которые не были оговорены продавцом, а также их неустранением в течение 30 рабочих дней с момента составления акта от ДД.ММ.ГГ, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ (л.д.28) была направлена претензия об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГ № НМ 10585 48 и возврате в течение 10 дней со дня получения претензий уплаченных денежных средств в сумме 237 245 руб., а также вывозе Продукции, однако, данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что правовые основания для отказа от исполнения договора со стороны потребителя отсутствуют.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Понятие недостатка товара (работы, услуги), приведено в преамбуле вышеназванного Закона, в силу которой, недостатком товара является его несоответствие обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) описанию.

Право потребителя в случае обнаружения в изготовленной по индивидуальному заказу вещи недостатков, если они не были оговорены изготовителем, по своему выбору, в том числе, отказаться от исполнения договора изготовления вещи и потребовать возврата уплаченной за изготовление вещи суммы, установлено абзацем 7 пункта 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей - потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный срок недостатки изготовленной вещи не устранены исполнителем; потребитель вправе также отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Условия, при наличии которых потребитель вправе отказаться от исполнения договора при обнаружении существенных недостатков и вправе требовать возмещения убытков, предусмотрены также в абзаце 4 пункте 6 статьи 29 Закона о защите прав потребителей.

В частности, такие требования могут быть предъявлены, если обнаруженный недостаток не устранен в течение 20 дней после предъявления требований о его устранении или недостаток является неустранимым.

Из разъяснений, отраженных в пункте 13 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под существенным недостатком работы понимается:

- неустранимый недостаток работы, то есть недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения работы в соответствии с обязательными требованиями, предусмотренными законом или договором, приводящий к невозможности использования работы в целях, для которых работа такого рода обычно используется;

- недостаток работы, который не может быть устранен без несоразмерных расходов;

- недостаток, расходы, на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самих работ.

Судом установлено, что претензии потребителя сводились к бракованным фасадным панелям, которые ответчик обязался заменить в течение 30 рабочих дней.

Указанные недостатки являются устранимыми, путем изготовления новых фасадных панелей.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что изготавливаемая кухонная мебель не является по своей природе готовым товаром, который реализуется по договору купли-продажи, поскольку ответчик выполнил работы по изготовлению мебельных элементов в соответствии с эскизом по индивидуальному проекту, согласованному с истцом, осуществил доставку как кухонной мебели, так и бытовой техники. Провел электротехнические, вентиляционные работы, претензий по которым у истца не имеются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске в части требований о взыскании денежных средств, исходя из общей стоимости договора в размере 237 245 рублей. Требований о взыскании убытков, исходя из стоимости факсадов при их замене истцом самостоятельно не заявлены.

Согласно п. 6.2 договора в случае, если передача Продукции была осуществлена своевременно, но какая-либо из позиций и/или нескольку позиций оказались с механическими повреждениями или не соответствующей настоящему договору и Приложениям к нему, то продавец обязуется произвести ее замену своими силами и за свой счет в срок, не превышающий 30 рабочих дней, с даты получения соответствующей претензии, оформленной в письменной форме. В случае превышения этого срока продавец за каждый день просрочки выплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости продукции, но не более стоимости продукции.

Таким образом, в связи с просрочкой поставки и замене бракованных фасадов подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, исходя из стоимости всей корпусной мебели п.3.1 договора 107 360 рублей в соответствии со ст. 23.1 ФЗ о защите прав потребителей и п.6.2 договора с ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, как следует из статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно п. 1 Постановления N 497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Также согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 44, следует, что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.

Положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Согласно ст. 9.1 Закона о банкротстве, на время моратория в отношении должников, попавших под него, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неустойка должна начисляться с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56 900 рублей и с окончания действия моратория с ДД.ММ.ГГ до фактического исполнения обязательства, но не более общей суммы 107 360 рублей.

В связи с указанным мораторием взыскание штрафа с ответчика в соответствии с. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей не производится.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку права истца как потребителя нарушены несвоевременной заменой некачественного товара, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриловой Е. В. к ООО «Новация» -удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Новация» (ОГРН 1195275035680) в пользу Гавриловой Е. В. (паспорт №) неустойку за нарушение срока замены товара в размере 56 900 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГ в размере 0,5% от суммы 107 360 рублей за каждый день до дня замены фасадов кухонного гарнитура, но не более общей суммы 107 360 рублей, компенсацию морального вреда 7 000 рублей.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании денежных средств за кухонный гарнитур, штрафа, возврате кухонного гарнитура, а также в части, превышающей взысканный размер неустойки, морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              А.А. Неграмотнов