Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2741/2023 от 24.07.2023

УИД 29RS0018-01-2023-000174-47

Дело №2-2741/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года              город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова Максима Николаевича к Пономареву Виктору Степановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решетов М.Н. обратился в суд с иском к Пономареву В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50874 руб. 07 коп. В обоснование требований указал, что 25 января 2022 года между Бирюковым В.В. (цедентом) и истцом (цессионарием) были заключены договоры уступки права требования, по условиям которых к Решетову М.Н. перешло право требования к Пономареву В.С. в общей сумме 344 736 руб., которое основано на неисполнении обязательств по договорам уступки права требования от 08 июля 2019 года. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С Пономарева В.С. в пользу Решетова М.Н. взыскана задолженность в размере 344736 руб., проценты в размере 160 руб. 56 коп., в удовлетворении требований о взыскании процентов в остальной части отказано. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 27.01.2022 составляет 50874,07 руб.

В судебные заседания, назначенные на 6 сентября 2023 года и 21 сентября 2023 года, истец не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░