Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-79/2023 от 15.08.2023

Материал №3/12-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                               16 августа 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО4 при проведении проверки по заявлению о преступлении,

    У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд города Липецка поступила жалоба обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ из которой следует, что 12.04.2022 года он обратился с заявлением в СУ СК РФ по Липецкой области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудника полиции ФИО3, который применил насилие к нему и его несовершеннолетнему сыну. Данное заявление было передано в Следственный отдел по Советскому округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области, которое в настоящее время находится у следователя ФИО4 Однако, следователь ФИО4 в ходе проведении проверки и его опроса в ФКУ СИЗО-1 не рассмотрел его (ФИО1) ходатайство об отводе, не ознакомил с материалом проверки, не представил ему адвоката. Поэтому просит признать действия (бездействие) следователя СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области ФИО4 незаконными.

Суд считает, что в принятии к производству настоящей жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 125 УПК РФ в порядке, предусмотренном данной статьей, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

      Однако, доводы, изложенные в жалобе ФИО1 о действиях следователя ФИО4 при производстве доследственной проверки по заявлению о преступлении не являются предметом рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку не причиняют ущерб конституционным правам и свободам и не затрудняют доступ к правосудию заявителю.

       На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 125 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>