Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 ~ М-289/2022 от 03.03.2022

Дело № копия

40RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Печенкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО12, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику об установлении факта принятия ФИО1 наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 2 800 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», д. Дубровка, <адрес>, и жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м, расположенный на данном земельном участке, определении доли ФИО1 и ФИО4 в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/2 доле за каждой, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 части, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в части права на наследственное имущество, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на земельный участок, площадью 2 800 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, <адрес>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 части, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в части права на наследственное имущество, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м, признании права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доле за каждой на земельный участок, площадью 707 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>), по 1/2 доле за каждой на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м. В обоснование иска указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 не оставила завещание на принадлежащее ей имущество, в связи с чем, наследниками являются дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО3 После смерти ФИО2 осталось имущество в виде: жилого дома, находящегося по адресу:    <адрес>, СП «<адрес>», д. Дубровка, <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м; земельного участка, площадью 2 800 кв.м, с кадастровым номером 40:13:020106:102, находящегося по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, <адрес>. В период болезни матери ФИО1 проживала в указанном доме, ухаживала за матерью, обрабатывала земельный участок. Истец ФИО15 похоронила свою мать, несла все расходы, связанные с ее погребением, оставила себе на память ее личные вещи. Она фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, а именно - оплатила и до настоящего времени оплачивает электроэнергию, налоги. В настоящее время ФИО1 проживает в спорном жилом доме весь летний период времени, осуществляет его ремонт, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Кроме того, после смерти матери, она произвела реконструкцию жилого дома, вследствие чего площадь жилого дома значительно увеличилась. Также она заменила крышу, окна, построила террасу. Реконструкция была закончена в 2020 году. Все расходы по реконструкции дома несла истец ФИО1 Ответчик ФИО3 не принимала никакого участия в реконструкции, в том числе в материальном плане. Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома с кадастровым номером 40:13:020106:2183, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>), составляет 109,5 кв.м. Между сестрами имелась устная договоренность, что они оформят наследство по ? доле, однако ФИО3 после смерти матери единолично обратилась к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, скрыв данный факт от сестры ФИО1 Поскольку истец ФИО1 фактически вступила в наследство, она считала, что по закону она сможет оформить свою долю на имущество в любое время. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13 ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок. О том, что ФИО3 оформила все наследственное имущество на себя, ФИО1 узнала только после смерти сестры. Как следует из договора купли-продажи недвижимого имущества и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продала часть наследственного земельного участка, а именно - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 093 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу:    Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес> Денежные средства от продажи земельного участка пошли только на нужды ФИО3 - на операции и на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг общежития по адресу: <адрес>. Между сестрами, ФИО3 и ФИО1, имелась устная договоренность, о том, что жилой дом и оставшаяся часть земельного участка останется в собственности ФИО1, поскольку свою часть наследственного имущества, 2/3 земельного участка, ФИО3 продала. После этого ФИО3 длительное время болела, истец ФИО1 за ней ухаживала. Дочь ФИО3 - ФИО4 в уходе за матерью никакого участия не принимала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец ФИО1 хоронила свою родную сестру, несла все расходы, связанные с ее погребением. После смерти сестры взяла себе на память - ее обручальное кольцо, а также другие личные вещи. Как следует из наследственного дела 109/2020, находящегося у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, наследство после смерти ФИО3 приняла ее дочь - ответчик ФИО4 Таким образом, истец ФИО1 полагает ее права были нарушены в на право на ? долю наследственного имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО14

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители истца по доверенности ФИО11, ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, от ответчика возражений по существу иска не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3. которая в качестве иных наследников указала ФИО1, однако адрес ей был не известен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк, и оплату ритуальных услуг, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в летнее время постоянно проживает в доме матери по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у нее есть своя комната, в которой находятся ее вещи. Следит за огородом около указанного дома, выращивает на нем овощи, плодовые деревья. За свои денежные средства она производила реконструкцию указанного дома, перекрыла крышу. Когда умерла мать ФИО2, истец занималась ее похоронами. Истец оплачивает коммунальные платежи за указанный дом, налоги, также пояснила, что перед смертью сестры ФИО3 осуществляла за ней уход, потом организовывала похороны, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, выпиской из лицевого счета, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, что не оспорено стороной ответчика.

ФИО1 пояснила, что по своей юридической неграмотности, она думала, что после смерти матери им с сестрой будет принадлежать по ? доли на земельный участок и жилой дом, она не знала, что необходимо обращаться к нотариусу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 был произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м, с образованием двух земельных участков – с кадастровым номером №, площадью 707 кв.м, и кадастровым номером №, площадью 2093 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО14 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2093 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником к имуществу умершей является дочь – ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, и ? долю в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 113.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, заслушав показания свидетелей, подтвердивших факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 800 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░ ? ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», ░<░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 707 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 707 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░