Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-959/2023 ~ М-1-829/2023 от 10.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 21 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Червяковой И.В.,

при секретаре Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Самадовой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    10.11.2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Самадовой О.А. задолженности по договору займа № 16185358 от 26.07.2021 года в размере 55 000 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлины в размере 1850 рублей.

    В обосновании своих требований истец указал на то, что 26.07.2021 года между ответчиком и истцом заключен договор займа № 16185358, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 22000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. По настоящее время заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В настоящее время сумма задолженности основного долга составляет 22000 рублей, а сумма процентов 33000 рублей..

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. В адресованном суду заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    Ответчик Самадова О.А. в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные по имеющимся у суда адресам регистрации и проживания вернулись по истечении срока хранения, что, применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации является отказом в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

     При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2021 года между ответчиком Самадовой О.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор потребительского займа № 16185358, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 22000 рублей, под 361,350% годовых, 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, сроком 30 дней с 26.07.2021 года по 25.08.2021 года.

    Договор был заключен с использованием электронной цифровой подписи.

    Возникновение обязательственных взаимоотношений сторон подтверждаются индивидуальными условиями потребительского займа, и иными материалами дела.

    Свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполнял и образовалась задолженность в размере 55 000 рублей, которая включает в себя: 22 000 рублей – сумма основного долга, 33 000 рублей - сумма процентов за пользование займом, за период с 26.07.2021 года по 25.12.2021 года.

    08.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области в пользу истца был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеприведённому договору займа. Данный судебный приказ был отменен 10.03.2023 года по заявлению ответчика в связи с его возражениями относительно исполнения судебного приказа.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 361.350% годовых за период, составляющий 152 дня, продолжали начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней.

Такие требования истца, о взыскании процентов за пользование займом противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно указанному выше кредитному договору от 26.07.2021 года срок его предоставления был определен до 25.08.2021 года (30 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

На основании п. 6 договора микрозайма заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором до 25.08.2021 года.

В соответствии с п. 1.6 общего положения в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа.

Однако, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов из расчета 0,99% годовых за период с 26.08.2021 года по 25.12.2021 года, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным.

    С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 года по 25.08.2021 года в размере 6534 рубля (22000 рублей х 361,350% : 365 х 30 день), а за период с 26.08.2021 года по 25.12.2021 года подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки для кредитов со сроком до 30 дней, включая «до востребования», предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на дату заключения договора микрозайма, равной 10,46% годовых, в размере 769,17 рубля (22000 рублей х 10,46% : 365 х 122 дня), и сумму основного долга в размере 22 000 рубля.

    Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с 26.07.2021 года по 25.12.2021 года в размере 29 303,17 рубля, из которых: 22 000 рублей – основной долг; 6564 рубля- проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2021 года по 25.08.2021 года; 769,17 рубля проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2021 года по 25.12.2021 года.

    Учитывая изложенное иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 16185358 ░░ 26.07.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2917 817121) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1125476023298) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 16185358 ░░ 26.07.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 25.07.2021 ░░░░ ░░ 25.12.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 29 303,17 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1080 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░