Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1961/2022 ~ М-1393/2022 от 08.04.2022

Дело          

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Индустриального районного суда <адрес> Толкушенкова Е.Ю., рассмотрев ходатайство С о принятии мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

    С обратился в суд с иском к СА о разделе совместно нажитого имущества.

    При предъявлении иска С заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль ЛАДА , <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. peг. знак , зарегистрированный за СА При этом указал, что у истца имеются основания полагать, что ответчиком будут предприняты меры по сокрытию своего имущества, а именно автомобиля, в целях невозможности обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства. Поскольку ответчик не работает, и исходя из цены иска, непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Принимая во внимание, что имущество, на которое С просит наложить арест, является предметом спора, поскольку заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, требование о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, поскольку ответчик может совершить действия по отчуждению спорного имущества, регистрирующие органы могут совершить действия по регистрации сделки по переходу права собственности к третьим лицам на спорное имущество, что приведет к затруднению исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных С исковых требований или сделает невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 139 – 142, 145 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить арест на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. peг. знак , зарегистрированный за СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Запретить МРЭО ГИБДД ГУ МВД по <адрес> осуществлять действия по совершению регистрационных действий данного транспортного средства.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Федеральный судья:      Толкушенкова Е.Ю.

2-1961/2022 ~ М-1393/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Предварительное судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее