Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3425/2023 ~ М-3323/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-3425/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004148-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край 30 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием представителя истца ЦИА, действующего на основании доверенности № от 13.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ИРА о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

    Истец Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратился в суд с исковым заявлением к ИРА о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование исковых требований указал, что 30.11.2017 между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ИРА был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Согласно указанному договору Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края продало лесные насаждения, занимающие площадь ..... га, расположенные на территории: ..... а ИРА купил данные лесные насаждения для капитального ремонта (реконструкции) жилого дома и строительства надворных построек. 23.11.2022 в отсутствии ИРА была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на территории земельного участка имеется ..... жилой деревянный дом, крыша дома отремонтирована, при этом определить использование древесины для ремонта не возможно, кровля выполнена из профлиста, у дома имеется старый деревянный пристрой, новые надворные постройки отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН с ноября 2020 года собственником участка является другой гражданин. В соответствии с п. 17 договора Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в следующем размере, а именно: согласно разделу «и» за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставке платы за единицу объема лесных ресурсов. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ИРА составила ..... руб. 12.04.2023 в адрес ответчика была направлена претензия № от 07.04.2023 с предложением добровольно оплатить неустойку в месячный срок.

    Просит суд взыскать с ИРА неустойку в сумме 96 070,00 руб.

В судебном заседании судом был постановлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку было установлено, что ответчик ИРА, ..... года рождения, умер ....., что подтверждается сведениями из актовой записи № от ..... администрации г. Березники Пермского края отдел записи актов гражданского состояния.

Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ЦИА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края поступило в суд 31.08.2023, направлено почтовым отправлением согласно штемпелю на конверте – 15.08.2023 (л.д.4-6,47).

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку ответчик умер до подачи в суд искового заявления, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ИРА о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)         Ю.А. Халявина

Копия верна. Судья