Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-60/2023 от 18.01.2023

Гражданское дело №2-188/2023

УИД 25RS0033-01-2023-000072-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ГКОУВО "Российская таможенная академия",

ответчика Г,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российская таможенная академия" к Г о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

установил:

ГКОУВО "Российская таможенная академия" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указало, что в августе 2017 года в ГКОУВО РТА на очно - заочную форму обучения была зачислена ГАА. ДД.ММ.ГГГГ в качестве заказчика отец ГАА - Г заключил с Владивостокским филиалом Российской таможенной академии договор № - ЮФ/оз-17 на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого, обязательством заказчика являлось, в том числе, производить регулярно и своевременно оплату за обучение. В 2019/2020 учебном году ГАА не произвел оплату за обучение дочери в полном объеме в установленные сроки. В связи с заключением в августе 2018 года брака ГАА изменила фамилию на Юсубалееву. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст Российской таможенной академии Ю (ГАА) была отчислена из состава студентов ВФ РТА. За Г имеется задолженность по оплате образовательных услуг: основной долг в размере 8 226,00 руб., пеня - 27,15 руб., а всего 8 253,15 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Г была взыскана указанная задолженность, однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поданными Г возражениями, в которых последний указал, что задолженности по договору не имеет. Просит взыскать с Г задолженность в размере 8 253,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца ГКОУВО "Российская таможенная академия", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик Г в предварительном судебном заседании с иском не согласился, просил применить сроки исковой давности по оплате за сентябрь 2019 года в сумме 7 500 руб. и за октябрь 2019 года в сумме 726 руб., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги(ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ч. 2 ст. 782 ГК РФ).

Из материалов дела представленных суду, видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКОУ ВО "Российская таможенная академия" и Г в лице ГАА, был заключен в письменной форме договор № - ЮФ/оз-17 на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого учреждение обязуется оказать, а Г обязуется оплатить исполнителю образовательные услуги по его обучению по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки (специальности) 40.03.01 юриспруденция, по очно - заочной форме обучения.

Согласно приказа ГКОУВО "Российская таможенная академия Владивостокский филиал" от ДД.ММ.ГГГГ №ст, фамилия студента 2 курса юридического факультета Юб01/1701ОЗ учебной группы, ГАА изменена на фамилию Юсубалеева.

Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст "Об отчислении студента Владивостокского филиала Российской таможенной академии" Ю, студентка 3 курса очно - заочной формы обучения юридического факультета Владивостокского филиала направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, обучающаяся на основе договора об образовании, отчислена по инициативе обучающегося с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора стоимость обучения за один учебный год составляет 75000 руб.

Согласно п. 2.5.1 Договора, Заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые образовательные услуги в размере и в порядке, предусмотренных Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Оплата образовательных услуг осуществляется собственными средствами Заказчика за второй и последующие годы обучения: нечетный семестр – до 01 сентября (для всех форм обучения); четный семестр – до 01 февраля (для всех форм обучения) (пункт 3.2, подпункт 2 пункта 3.3 Договора).

В случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,01 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; уплата неустойки (пени) не освобождает Заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга (п. 6.5 Договора).

Из расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, усматривается, что за пятый семестр 2019-2020 учебного года долг по оплате за обучение Ю составляет 8226 руб., из которых: за сентябрь 2019 года – 7500 руб., за октябрь 2019 года – 726 руб.; пеня за просрочку платежа - 27,15 руб., а всего задолженность составляет 8253,15 руб.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение с иском в суд.

В адрес истца направлено письмо с разъяснением его права в соответствии со ст. 205 ГК РФ заявить о восстановлении срока при уважительности причин пропуска, между тем, такого ходатайства от ГКОУВО "Российская таможенная академия" не поступило.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен и отозван судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г в пользу ГКОУВО "Российская таможенная академия" задолженности по договору об образовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст "Об отчислении студента Владивостокского филиала Российской таможенной академии" следует, что договор № - ЮФ/оз-17 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с даты отчисления Ю из учреждения.

Оплата образовательных услуг за второй и последующие годы обучения за нечетный семестр должна была быть произведена Заказчиком до 01 сентября.

В расчете истца указана задолженность за обучение за сентябрь и октябрь 2019 года.

С настоящим иском ГКОУВО "Российская таможенная академия" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

Суд считает, что срок исковой давности следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а именно с даты, установленной договором - ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных положений Гражданского кодекса РФ и их разъяснений, исходя из даты предъявления Академией иска, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду пропущенного истцом срока исковой давности.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.